Постановление от 03 июня 2013 года №5-358/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-358/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
                <ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г. В., рассмотрев материалы  административного дела № 5- 358/13 в отношении Свидетелева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-59 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 03.55 час. гр-н <ФИО2>, управляя автомобилем <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> был остановлен на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, то есть при наличии признаков опьянения, поведение не соответствует обстановке, зрачки глаз не реагируют на свет, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    Тем самым, Свидетелев <ФИО> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ «Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Свидетелев <ФИО> в судебном заседании вину  признал, с  протоколом  об административном нарушении  согласился.
 
    Выслушав  Свидетелева <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В объяснениях, изложенных в протоколе об административном нарушении, Свидетелев <ФИО> пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, с протоколом согласен.
 
    Кроме того, вина Свидетелева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 63 АЕ 394490 об отстранении от управления транспортным средством, который подтверждает, что он управлял а/м,  протоколом 63 АЕ 591263 о направлении на медицинское освидетельствование, где он отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, а так же объяснениями свидетелей, согласно которых Свидетелев <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья  считает вину Свидетелева <ФИО> доказанной, учитывая, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок - 1 год 6 месяцев.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Свидетелева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР>  на имя  Свидетелева <ФИО5> до окончания  срока наказания хранить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №105 Самарской области. Мировой судья: Г. В.Теньковская
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать