Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-358/14
Решение по административному делу
Дело №5-358/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), с участием Емельяновой Д.С., рассмотрев 16 июня 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Емельяновой обезличено
УСТАНОВИЛ:
дата3 в 21 час 40 минут на микрорайоне адрес в районе дома номер в адрес Оскол Емельянова Д.С. управляла автомобилем обезличено государственный регистрационный знак обезличено с признаками алкогольного опьянения, а в 22 часа 15 минут не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Емельянова Д.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт совершения Емельяновой Д.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом 31 БА номер об административном правонарушении от дата3, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного Емельяновой Д.С. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется запись Емельяновой Д.С. о том, что от освидетельствования отказалась, а также об отсутствии замечаний по содержанию протокола;
- протоколом 31 БД номер от дата3 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано на наличие у Емельяновой Д.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; имеются подписи двух понятых;
- актом 31 БР номер от дата3, в котором указано, что освидетельствование Емельяновой Д.С. на состояние алкогольного опьянения не проводилось, имеются указания на признаки алкогольного опьянения у Емельяновой Д.С. (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), имеются подписи двух понятых;
- протоколом 31 БЕ номер от дата3 о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Емельянова Д.С. направлялась для прохождения медицинского освидетельствования, основанием для направления медицинского освидетельствования явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; имеются запись Емельяновой Д.С. об отказе пройти медицинское освидетельствование и подписи двух понятых;
- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2 от дата3, согласно которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что дата3 они присутствовали в качестве понятых, когда водителю Емельяновой Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от которого она отказалась, затем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, на что она также отказалась.
Доказательства виновности Емельяновой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Действия Емельяновой Д.С. судья квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Емельянова Д.С. понимала о наличии у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении ею медицинского освидетельствования и отсутствии данных о превышении служебных полномочий, предвидела наступления последствий и сознательно допускала их.
При назначении наказания Емельяновой Д.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
Данное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Емельяновой Д.С., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Емельяновой Д.С., является признание вины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Емельянову обезличено виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение номер, выданное дата4) на срок один год одиннадцать месяцев.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
обезличено
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. адрес Осколу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в адрес городской суд через мирового судью судебного участка номер города адрес Оскол адрес области.
Мировой судья подпись А.И. Филиппова
обезличеноА.И. Филиппова
