Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-3576/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-3576/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 15 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени Важенина Светлана Ивановна, адрес: 625013, г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, рассмотрев дело № 5-3576/2014/4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барабошина В.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> года установлено, что: Барабошин В.И. <ДАТА4> в 00 час. 20 мин. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством: автомобилем <НОМЕР>, допустил столкновение с а/м <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, чем нарушил пункт 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Барабошин В.И. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО1> суду пояснила, что <ДАТА5> произошло ДТП с участием ее автомобиля <НОМЕР> и автомобиля <НОМЕР>, который скрылся с места ДТП. Ущерб причиненный ее автомобилю незначительный, виновник сам нашел ее, чтобы возместить ущерб, претензий к нему не имеет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Барабошина В.И., в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами по делу:
- постановлением 72 ВО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- рапортом дежурного (для выезда на ДТП) дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА5>;
- определением 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА5>;
- объяснением Барабошина В.И. от <ДАТА3>;
- списком нарушений.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Барабошина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
Согласно п. 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Суд приходит к выводу, о том, что водитель Барабошин В.И. свои обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, предусмотренные Правилами дорожного движения не выполнил, а именно о случившемся в полицию не сообщил, для оформления ДТП в ближайший орган внутренних дел или на пост ДПС не обратился, к месту происшествия не возвратился, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Барабошина В.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, учитывая все обстоятельства дела, считает необходимым назначить Барабошину В.И. наказание в административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барабошина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 мая 2014 года с 12 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> с 12 час. 00 мин. до <ДАТА3> до 12 час. 10 мин.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Важенина
