Постановление от 22 мая 2014 года №5-357/2014г.

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-357/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 -357/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области «22» мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Каминская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Першина К.В., *** года рождения, уроженца ***, не работающего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 30.05.2013г. – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 18.07.2013г. – по ч 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л
 
    21 мая 2014г. полицейским взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинский» Власовым Д.В. в отношении гражданина Першина К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что ***г. в 21.25 час. в *** в подъезде ***, Першин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал на полу в подъезде, на замечания гражданки З.А.Е. покинуть подъезд не реагировал, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
 
    При настоящем рассмотрении данного дела Першин К.В. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что действительно, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, вину признает полностью, раскаивается. Просит строго его не наказывать и не применять наказание, связанное с изоляцией от общества.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Першиным К.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается также представленными в суд материалами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением потерпевшей З.А.Е., объяснениями свидетеля С.О.Н.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Першин К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание Першиным К.В. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Першину К.В. наказания в виде административного ареста. Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание Першина К.В. в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Першина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Першину К.В. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 23.55 час. 21 мая 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В.Каминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать