Решение от 24 сентября 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-357/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении пгт. Опарино 24 сентября 2014 г. Кировская область Мировой судья судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении 
 
 
    Береснева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            В период с 13.08.2014 по 09.09.2014 года было выявлено, что Береснев Е.П., являясь главой администрации Опаринского городского поселения, не выполнил в установленный срок п.п. 1,5,6,7,8,11,12,14,15,17,18,20,21,24,25 предписания № 49/1/1-25 от 08.07.2013 года, срок исполнения которого истек 01.06.2014 года, а именно: - отсутствуют дороги, проезды и подъезды к водоисточникам, используемым для целей пожаротушения в поселке Чурсья: к реке Чурзик, к пруду; в поселке Опарино к реке Осиновка для проезда пожарной техники, чем не обеспечен забор в любое время года воды из источников наружного водоснабжения; - у мест расположения пожарных водоемов, имеющихся на территории Опаринского городского поселения отсутствуют указатели по ГОСТ Р 12.4.026; - существующий объединённый хозяйственно-питьевой водопровод п.Опарино не соответствует требованиям СНиП 2.04.02-84; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.Суровцева, 45; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.Советская, 16; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.Кирова, 56; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.Первомайская, 8; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.50 Лет ВЛКСМ, 29; - отсутствует подъезд к искусственному противопожарному водоему п.Опарино ул.50 Лет ВЛКСМ, 17; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Суровцева, 14 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Культуры, 5 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Кирова, 56 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Первомайская, 8 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Свободы, 7 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды; - пожарный водоем в п.Опарино ул.Ленина, 24 находится в неисправном состоянии, отсутствует возможность забора воды. В судебное заседание Береснев Е.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При наличии таких обстоятельств, считаю возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. В соответствии с ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" Руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы). Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: информацией об устранении нарушений (л.д.8-11), рапортом (л.д.12-13), предписанием № 49/1/1-25 от 08.07.2013 (л.д.14-18), протоколом (л.д. 20-21), фототаблицей (л.д.22-24), протоколом № 66 об административном правонарушении от 12.09.2014 г (л.д.26). Действия Береснева Е.П. суд квалифицирует по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Береснева Е.П. в совершенном правонарушении и исключающих производство по делу, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Руководствуясь ч.12 ст.19.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Береснева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление подлежит добровольному исполнению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу, в противном случае будет передано для принудительного исполнения. Банковские реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК МФ РФ по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области) л/с 04401782580 ИНН 4345091888 КПП 434501001 ОКТМО 33629000 р/с. 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001, код классификации доходов 177 1 16 90050 05 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу