Решение от 29 сентября 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Константиновск, ул.25 Октября, 47/25, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КРФ об АП в отношении  Капленкова <ФИО1>, <ДАТА> г.рождения, уроженца г.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Капленков В.В.. задержан после употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, на ул.<АДРЕС> области. По результатам медицинского освидетельствования после проведения Капленкову В.В.  теста «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлен факт употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Капленков В.В. явился для рассмотрения дела об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения  признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, оплатит его в ближайшее время, поскольку в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав Капленкова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину   во вмененном ему административном правонарушении установленной.  
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 681 (в ред. от <ДАТА>) "Об утверждении перечня <ОБЕЗЛИЧЕНО>, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) входит в список 1 указанного перечня.
 
    В силу ст. 40 Федерального закона РФ от <ДАТА> N 3-ФЗ (в ред. от <ДАТА>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление <ОБЕЗЛИЧЕНО> или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Кроме признания Капленковым В.В. своей вины, его вина подтверждается    материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, иными материалами административного дела.
 
    Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КРФ об АП, сомнений в их достоверности не вызывают, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной постановлением заместителя Министра здравоохранения СССР от <ДАТА> N 06-14/33-14, медицинское освидетельствование Капленкова В.В. проведено в связи с подозрением нахождения его в состоянии наркотического опьянения. Заключение о наличии состояния наркотического опьянения вынесено врачом на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатах лабораторного исследования. Составленный по результатам освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной инструкцией.
 
     Таким образом, факт совершения вмененного административного правонарушения Капленковым В.В.   установлен, как и установлена его вина.
 
    Действия Капленкова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КРФ об АП - потребление <ОБЕЗЛИЧЕНО> или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную значимость, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, данные о личности Капленкова В.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, установленных санкцией статьи. 
 
    Также мировым судьей учитываются положения п.2.1 ст.4.1 КРФ об АП, в связи с чем суд считает необходимым обязать Капленкова В.В.  пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении по месту его регистрации
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Капленкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Возложить на Капленкова <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача в медицинском учреждении по месту регистрации в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Контроль за исполнением Капленковым В.В. указанной обязанности возложить на <АДРЕС> межрайонный отдел УФСКН по РО.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Усть-Донецкий районный суд Ростовской областипутем подачи  жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         В.В.Голушко.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать