Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/
28 мая 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ГАДЖИКУРБАНОВА Р.Г.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего адресу <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гаджикурбанову Р.Г. на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3> был установлен административный надзор, из которого следует, что он обязан явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, т.е. по <АДРЕС>, однако в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в данный орган не явился, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала Гаджикурбанов Р.Г. вину признал и пояснил, что судом ему был установлен административный надзор, а именно, в среду, т.е. два раза в месяц отмечаться в ОП <НОМЕР> УМВД РФ, однако 09.04..2014г. он на явку не явился, почему не помнит, просит строго не наказывать.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗот <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.4 Вышеназванного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> правонарушителю вынесен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения, а именно, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.<ДАТА5> Гаджикурбанов Р.Г.Э. был постановлен на учет в ОООП УМВД России по АО и предупрежден о порядке отбытия административного надзора, о чем имеется предупреждение от <ДАТА5>, в котором правонарушитель расписался.
Согласно графику прибытия поднадзорного от <ДАТА6>, Гаджикурбанову Р.Г. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> два раза в месяц, в т.ч. <ДАТА7>, однако в указанный срок Гаджикурбанов Р.Г. . на явку не явился. Данный факт правонарушителем не оспаривается и подтверждается вышеназванными материалами дела. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Гаджикурбанова Р.Г. выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, ихсодержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Следовательно, действия Гаджикурбанова Р.Г правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.24 КоАПРФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КОАП РФ, т.к. нарушил ограничения, установленные административным надзором.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит ему в полном объеме осознать свои действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.24, 29.10-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ГАДЖИКУРБАНОВА Р.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административногоареста сроком на трое суток. Арест исчислять с 27 мая 2014г. с 23 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 28 мая 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья
