Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2014 года с. Р. Камешкир
Пензенской области
Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области - Н. Л. Тюина,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении гражданина Бобужева А. Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 19.05.2014 года, гражданин Бобужев А.Ю. 19 мая 2014 годав 19 час 25 мин. на автодороге <АДРЕС>управлял мотоциклом марки «Минск» без государственных рег. знаков , принадлежащим на праве собственности Бобужеву А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено прибором Алкотест Драгер - 6810, результат освидетельствования составил 1.34 мг/л, чем нарушил п. 2.7. ПДД РФ, за нарушение, которого предусмотрена ответственность ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание Бобужев А.Ю., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой с уведомлением о вручении, не явился. Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился к мировому судье для дачи пояснений, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, документов, подтверждающих возможность его участия в суде, не представил, неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья расценивает как его отказ от участия в судебном заседании. Поэтому в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела производится без участия правонарушителя. Дело рассмотрено в отсутствии Бобужева А.Ю.
Изучив в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Бобужева А.Ю. в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч. 1. ст.12.8. Кодекса РФ об АП, объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением водителем ТС в состоянии опьянения понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Пребывание водителя в состоянии опьянения в транспортном средстве, находящемся в гараже, на стоянке, парковке, т.е. когда транспортное средство не движется, управлением указанным ТС не является.
Объективная сторона правонарушения выражается в управлении ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.12.8. Кодекса РФ об АП, характеризуется умышленной виной.
Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Основным признаком квалификации действий лица по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП является алкогольное опьянение, которое устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством.
В числе представленных документов к протоколу об административном правонарушении имеются: протокол об отстранении от управления 58 АС <НОМЕР> от 19.05.2014 года, в котором основаниями для отстранения Бобужева А.Ю. от управления ТС указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); акт 58 АВ № <НОМЕР> от 19.05.2014 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , согласно которого Бобужев А.Ю. в присутствии двух понятых <ФИО1>и <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест Драгер - 6810» в 20 час 07 мин. Показания прибора в выдохе обследуемого Бобужева А.Ю., согласно указанного акта и бумажного носителя, составили 1,34 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о наличии у Бобужева А.Ю. состояния опьянения.
Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Бобужевым А.Ю. 19 мая 2014 года в 19 час 25 мин. на автодороге на <АДРЕС>мотоциклом марки «Минск» без государственных рег. знаков в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7. ПДД РФ объективно подтверждается вышеизложенными материалами дела; объяснениями Бобужева А.Ю. от 19.05.2014 года, данными инспектору ДПС, которые не противоречат материалам дела, из которых следует, что он с результатом освидетельствования согласен; рапортом инспектора ДПС, а также и другими материалами дела.
Суд считает, что вина Бобужева А.Ю. в нарушении п. 2.7. ПДД и совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия Бобужева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, тяжести совершенного правонарушения, суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. , 32.7. Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
БОБУЖЕВА А. Ю.признать виновным в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, - по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 ( два) года. Административный штраф надлежитуплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56642422, КПП 583401001, БИК 045655001 Банк получателя платежа : ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, Счёт № 40101810300000010001Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ГИБДД.( протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 19.05.2014 года).
Обязать Бобужева А.Ю. удостоверение тракториста - машиниста на право управления <НОМЕР>, которое не было изъято у него при составлении протокола об административном правонарушении 19.05.2014 годапо ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об АП, сдать в отделение ГИБДД МО МВД России «Лопатинский » по Пензенской области на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД МО МВД России «Лопатинский» по Пензенской области.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОП МО МВД РФ «Лопатинский» по Пензенской области и Бобужеву А.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Камешкирский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья: Н.Л.Тюина