Решение от 23 сентября 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 сентября 2014 года с. Петровка Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха(Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Шестакова Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего  по адресу: с. <АДРЕС> района РС(Я), ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении, 22 сентября 2014 года в 22 час. 15 мин. на 2 км. Республиканской автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шестаков Е.В., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права на управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Шестакову Е.В. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. В судебном заседании Шестаков Е.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и пояснил, что <ДАТА> года отмечали день рождения друга, где выпил водку, на следующий день на своей автомашине поехал в п. <АДРЕС>, по дороге остановили сотрудники ОГИБДД, отказался от прохождения освидетельствований, так как подумал, что прибор может показать положительный результат. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему. В порядке п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управлениятранспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность.        
 
    Как установлено в судебном заседании, 22 сентября 2014 года в 22 час. 15 мин. на 2 км. Республиканской автомобильной дороги «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Шестаков Е.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шестаков Е.В.  был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Как видно из материалов дела, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шестаков Е.В.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь Шестаков Е.В.  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа Шестаков Е.В.  от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и в протоколе об административном правонарушении физического лица 14 ПА <НОМЕР>.
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) от <ДАТА> года Шестаков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<ОБЕЗЛИЧИНО> штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенных обстоятельств инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району в отношении Шестакова Е.В.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС ОГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Шестаков Е.В.  находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились: запах алкоголя изо рта, что согласуется с Приложением №6к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Факт совершения Шестаковым Е.В.  административного правонарушения объективно подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении физического лица, протоколом <НОМЕР>об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> об административном задержании и другими материалами, имеющимися в деле, оцененными мировым судьей в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, как достаточные и достоверные. 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шестакова Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении Шестакову Е.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает назначить ему административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Шестаков Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 сентября 2014 года с 02 час. 05 мин. Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республик Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с п.5 ст. 32.8 КодексаРФ об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельства (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерба, лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного арест не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В соответствии с п.6 в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
 
                 Мировой судья                                           В.М. Капитонова
 
    Постановление не вступило в законную силу