Решение от 01 октября 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  №5-357/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Ржев Тверской области                                             01 октября 2014 года
 
       Мировой судья судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской С.В. Андросов,  рассмотрев представленный начальником ОГИБДД ОВД Ржевского района материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, совершенном Тухватуллиным Р.Г., <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС>, проживающим по адресу: <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тухватуллину Р.Г. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно то, что  <ДАТА3> в 18 часов 45 минут ул. <АДРЕС> Тухватуллин Р.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номерного знака,   не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом нарушил п. 2.3.2 ПДД.   
 
    В судебном заседании Тухватуллин Р.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, пояснил, что  <ДАТА3> у него была назначена встреча возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на улице <АДРЕС>. Он договорился с человеком, которому хотел продать свой мотоцикл. К магазину его привез сын, поскольку сам он был пьян. Сын оставил его возле магазина с мотоциклом (облокотил мотоцикл на остановку, расположенную рядом с магазином), а сам уехал, так как спешил на работу, а человека, с которым  они  договорились встретиться, нужно было ждать еще около часа. К нему подошли парни, которых заинтересовал его мотоцикл. Мотоцикл был старый и они попросили его завести. Он сел на мотоцикл и завел его, показав, что несмотря на то, что техника старая, заводится он «как часы». В то время, когда он сидел на мотоцикле, подъехали сотрудники ДПС. Они остановились, спросили права, документы, составили протокол, который он не стал подписывать, так как на мотоцикле не ехал, а лишь сидел на нем и завел его, чтобы показать парням. Это было примерно в 18-19 часов. Водительского удостоверения категории «А»  он не имеет, так как на мотоцикле практически не ездил,   а  ездил в основном сын, который имеет водительское удостоверение категории «А».
 
    Представитель Тухватуллина Р.Г. адвокат Филиала № 15 г. Твери НО «ТОКА» Анакин А.В. поддержал  позицию  Тухватуллина Р.Г.  о непризнании вины в совершении вменяемого ему  административного правонарушения.
 
             Опрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО1>, суду пояснил, что Тухватуллин Р.Г. его знакомый, земляк. Они с ним переселенцы из <АДРЕС>, познакомились во <АДРЕС> 3-4 года назад.  Ему известно, что    на Тухватуллина Р.Г. был составлен протокол, так как в тот день, <ДАТА3> он вместе с <ФИО2> видели его возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Они с <ФИО2> встречались в районе «Танка». Он  ездил в тот район договариваться насчет работы, а потом встречался с <ФИО2>  Они прогуливались, шли в сторону дома со стороны банка в противоположную сторону. Тухватуллин Р.Г. стоял рядом или сидел на мотоцикле красного цвета (точно он не помнит),    который стоял напротив магазина, где стоянка, не на проезжей части.   Когда они подошли, Тухватуллин Р.Г. встал и поздоровался с ними, сказал, что продает мотоцикл.  Рядом с ним  стоял какой то парень. Это было в конце рабочего дня.  Они находились там не очень долго, когда подъехали сотрудники ДПС, они с <ФИО2> разу отошли. Они подъехали, остановились, прижавшись к обочине проезжей части. Спустя какое-то время Тухватуллин Р.Г. позвонил и попросил сказать, что он не ехал на мотоцикле, а стоял, если его об этом спросят. Как Тухватуллин Р.Г. оказался около магазина ему не известно, возможно его кто   привез.  Ездил ли он на мотоцикле ранее он так же не знает, так как не виделся с ним 1,5 года.
 
             Опрошенный в судебном заседании  свидетель <ФИО2>, суду пояснил, что Тухватуллин Р.Г. его   знакомый, они с ним  общаются. Их жены дружат, поэтому они иногда встречаются. <ДАТА3> они с <ФИО4> шли по улице <АДРЕС> со стороны «Танка», после работы, примерно в 18 часов, когда встретили Тухватуллина Р.Г. за рулем мотоцикла. Они с <ФИО4>  давно не виделись, хотели пойти попить пива. Тухватуллин Р.Г. продавал свой мотоцикл, возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рядом с ним стояли ребята, он показывал им как газует мотоцикл. Мотоцикл был красного цвета. Когда они подошли, Тухватуллин Р.Г. стоял перед мотоциклом, он держал мотоцикл, который стоял на подножке и заводил его. Они постояли несколько минут рядом и пошли дальше, когда немного отошли, подъехала машина ДПС. Ранее Тухватуллин Р.Г. ездил на мотоцикле, он   приезжал на нем  к нему. О том, как мотоцикл  Тухватуллина Р.Г. оказался  возле магазина, ему не известно. В тот день Тухватуллин Р.Г. находился в нетрезвом состоянии.
 
             Опрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» <ФИО5> суду пояснил, что <ДАТА3> он находился на службе совместно с ИДПС ГИБДД <ФИО6> Из дежурной части поступило сообщение, что по тротуару на ул. <АДРЕС> ездит мотоцикл. Когда они подъехали на место и вышли из патрульного автомобиля, то увидели, что мотоцикл двигается в их сторону. Увидев их, водитель остановился, спрятал ключи в карман и отказался предъявить документы. Магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», около которого все происходило, был еще открыт. Продавцы, вышедшие на крыльцо закрывать магазин, сказали, что могут подтвердить, что водитель действительно ездил на мотоцикле по тротуару.  Протокол об административном правонарушении оформлял его напарник. Марку мотоцикла он не помнит. Проверив мотоцикл по базе, было установлено, что он не состоит на регистрационном учете. Водитель присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако от подписи отказался, утверждал, что никуда не ехал. После составления административного протокола, они вызвали наряд ППС для эвакуации мотоцикла.
 
             Опрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» <ФИО6> суду пояснил, что <ДАТА3> он находился на службе совместно с ИДПС ГИБДД <ФИО5> Из  дежурной части поступило сообщение, что на ул. <АДРЕС>  около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находится нетрезвый водитель на мотоцикле и собирается уезжать. Когда они подъехали на место, то увидели, как водитель отъезжает от магазина. Он подошел к водителю, остановил мотоцикл, взявшись за руль, и вынул ключ из замка зажигания. В присутствии двух понятых начали оформлять административный материал. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием  алкотестера. Однако водитель отказался, вел себя буйно. От прохождения медицинского освидетельствования он в присутствии понятых так же отказался. При себе у водителя был паспорт и водительское удостоверение,  категория «А» в нем отсутствовала. Водительского удостоверения  категории «М» (на право управления скутером)  у него так же не было.  Он позвонил своему начальнику и объяснил ситуацию, но ему сказали  оформлять протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При оформлении протокола также присутствовали двое продавцов из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Они видели, как Тухватуллин Р.Г. ехал на мотоцикле и  именно они позвонили в дежурную часть.
 
             В подтверждение совершения Тухватуллиным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлен протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час 45 минут ул. <АДРЕС> д. 4 г. <АДРЕС> области Тухватуллин Р.Г., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственный номерного знака   по внешним признакам (запах алкоголя из полости рта) находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом   совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   Однако, согласно представленному водительскому удостоверению  <НОМЕР>, выданному на имя   <ФИО8> <ДАТА5>, категории «В», «С», «СЕ»,  право  управления мотоциклом (категория «А»)  у Тухватуллина Р.Г. отсутствует (ч. 1 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Таким образом, на момент совершения административного правонарушения Тухватуллин Р.Г. не имел права управления мотоциклом. Таким образом, описанные в вышеуказанном протоколе действия Тухватуллина Р.Г. не образуют состава  вменяемого ему административного правонарушения, а образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием в действиях Тухватуллина Р.Г.  состава административного правонарушения.
 
     Поскольку санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ имеет  более строгое наказание, то переквалификация действий Тухватуллина Р.Г.  в соответствии с п. 20 Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года не возможна.
 
 
              Руководствуясь ст. ст.     22.1, 29.5 - 29.11,   КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Тухватуллина Р.Г.  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
             Направить  данный  административный материал начальнику ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тухватуллина Р.Г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.В. Андросов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать