Решение от 16 сентября 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                            с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  представленный   государственным инспектором Гостехнадзора протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении  обществом с ограниченной ответственностью «Дарасунский рудник» (ООО «Дарасунский рудник»), юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 15, ИНН <НОМЕР>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ООО «Дарасунский рудник» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор , об устранении нарушений законодательства.
 
    Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку  представитель юридического лица в судебное заседание не явился. Юридическое лицо надлежаще и своевременно извещено судебной повесткой от <ДАТА3> Ходатайств об отложении дела к рассмотрению суду не заявлено.
 
    Из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении установлено следующее. 
 
    ООО «Дарасунский рудник» не исполнило в установленный срок предписание государственного инспектора Гостехнадзора   от <ДАТА4> об устранении нарушений правил эксплуатации самоходных машин  и других видов техники. Срок исполнения истек <ДАТА5>  
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Событие правонарушения и вина в его совершенном правонарушении ООО «Дарасунский рудник» подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>,   копией предписания <НОМЕР>   от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  представитель юридического лица - <ФИО2> пояснил, что с протоколом он согласен, предписание не исполнено, так как его недавно назначили на должность и предписание он не получал.  
 
    Согласно ч.2 ст. 25 ФЗ <НОМЕР> 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора)… об устранении выявленных нарушений, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
    Из материалов дела просматривается, что предписание инспектора Гостехнадзора  от <ДАТА7> ООО «Дарасунский рудник» не оспаривались, меры к заявлению письменного ходатайства о продлении сроков исполнения предписания не предпринимались. Доказательств, подтверждающих исполнение предписания в установленные законом сроки - суду не предоставлено.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные в материалах административного дела и исследованные в ходе судебного заседания  доказательства, суд находит полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и  вину ООО «Дарасунский Рудник»  в его совершении.
 
    С учетом данных о правонарушителе, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд принимает решение о  применении к Обществу с ограниченной ответственностью «Дарасунский Рудник» наказания в виде административного штрафа  в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Дарасунский Рудник»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
                 Реквизиты для перечисления назначенной суммы штрафа: Получатель УФК по Забайкальскому краю (Инспекция Гостехнадзора л/сч 04912021430), р/с 40101810200000010001,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 76644154, КБК 01811690050050000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, штраф за административное правонарушение.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть  уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу на счет местного бюджета, а документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.  Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня его получения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
             Мировой судья:                                                                 <ФИО1>