Решение от 30 сентября 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                              Дело № 5-357/2014
 
     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                                   30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Д.Г. Пирожок, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Анисимова В.Д.1
 
    *****,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из Отделения УФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Анисимова В.Д.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 32 ***** от                      20 августа 2014 года, Анисимов В.Д. совершил административное правонарушение, не оплатив административный штраф в размере 2000 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, от                 04 июня 2014 года.
 
    Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Анисимов В.Д. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Анисимов В.Д. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением органа почтовой связи о получении судебной повестки.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Анисимова В.Д.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении *****/406 от 04 июня 2014 года на Анисимова В.Д. наложен административный штраф в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу 16 июня 2014 года.
 
 
 
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с 16 июня 2014 года у Анисимова В.Д. возникла обязанность по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию.
 
    С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа Анисимов В.Д. не обращался.
 
    Последним днем срока исполнения обязанности Анисимовым В.Д. по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является 14 августа 2014 года.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об уплате Анисимовым В.Д. административного штрафа за совершение правонарушения в вышеуказанный срок.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 32 ***** от 20 августа 2014 года, копию постановления по делу об административном правонарушении *****/406 от 04 июня 2014 года о назначении Анисимову В.Д. наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, данные отделения УФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска о том, что отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа Анисимову В.Д. не предоставлялись, сведений об уплате Анисимовым В.Д. административного штрафа отделение УФМС России по Брянской области в Володарском районе г. Брянска не располагает, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Анисимову В.Д. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Анисимову В.Д. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Анисимова В.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель платежа: УФК по Брянской области (УФМС по Брянской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области,  ИНН: 3250063552, КПП: 325701001, расчетный счет: 40101810300000010008, БИК: 041501001, ОКТМО: 15701000,                                     КБК: 19211643000016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд                 г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
    Секретарь судебного заседания                                                                                       Э.Р. Клюева                                                     
 

Найдены 534 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-357/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 30 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Карсунского района Ульяновской области
Решение от 29 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №55
Решение от 28 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Миллеровского района Ростовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Мирнинский судебный участок №19
Решение от 24 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок № 44 Хилокского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: 2-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 23 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Ржева и Ржевского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 мирового судьи Терновского района Воронежской области
Решение от 17 октября 2014 года №5-357/2014
Принявший орган: Судебный участок Кимрского района

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать