Решение от 17 сентября 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 сентября 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Петровой М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черепанова В.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении г. в  часов  минут при проверке сотрудниками полиции было установлено, что Черепанов В.М. в доме <НОМЕР> района <АДРЕС> области осуществляет предпринимательскую деятельность, выразившеюся в приеме лома черного металла по цене 3 рубля за 1 килограмм, с целью последующей его продажи по более высокой цене и получения от этого занятия систематического дохода (выгоды), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В судебном заседание Черепанов В.М. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Черепанова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА2> N 116-ФЗ).
 
    Вина Черепанова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного Черепановым В.М. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 2);
 
    - рапортами УУП ОП <НОМЕР> 5 в составе МУ МВД РФ «<АДРЕС> области, согласно которым <ДАТА3> в  часов  минут было установлено, что Черепанов В.М. по адресу: осуществлял прием лома черных металлов по цене 3 рубля за 1 килограмм без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (л.д. 3-4);
 
    - письменными объяснениями Черепанова В.М. от <ДАТА3> (л.д. 7).
 
    Данные  доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, а потому являются допустимыми и достоверными.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.
 
    Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Черепанов В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает полное признание Черепановым В.М. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
 
                Руководствуясь ч.1 ст.14.1, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Черепанова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 кодекса РФ об административных правонарушений и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
       Перечисление штрафа необходимо произвести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    идентификатор Ъ00000064141448066Z4, получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОП 5 МУ МВД России «<АДРЕС>, Код ОКТМО 63650000, р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
                Мировой судья                                                                                  М.В. Серебрякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать