Постановление от 09 июля 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-357/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                      09 июля 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области Блиновой Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка № 7, расположенного по адресу: 613310, Кировская область пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская д. 3
 
    Наймушина Г.В.,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Наймушин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: 12.05.2014 в              17 час. 30 мин. на перекрестке в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) водитель Наймушин не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 18 час. 27 мин. Критерии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наймушин, в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,  признал, пояснил, что подтверждает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 12.05.2014. Действительно, в указанное в протоколе время и месте был выпивший и управлял указанным транспортным средством. Сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он не согласился  пройти данные освидетельствования. Права управления транспортными средствами не лишен.
 
    Суд, заслушав Наймушина, изучив материалы дела,  приходит к следующему.
 
    По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Согласно пункту 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения.
 
    Пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда  от 24.10.2006 № 18 предусматривает, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица,  которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475,  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
 
    Из протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Наймушина на медицинское освидетельствование являлись имеющиеся у него признаки  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Таким образом, действия сотрудника полиции по предложению Наймушину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения правомерны.
 
    Состав вменяемого Наймушину правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Наймушин отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не дал своего согласия на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокол подписан понятыми без замечаний;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014;
 
    - рапортом Махнева А.С. от 12.05.2014.
 
    У суда нет оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
 
    Таким образом, виновность Наймушина в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  является установленной и доказанной.
 
      Действия его квалифицируются по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция которой в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Наймушин вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суд не установил.
 
      При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Наймушина административному наказанию в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления ТС определить в соответствии с санкцией  части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10, 30.3, 32.2, 32.7 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Наймушина Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф уплачивается по следующим реквизитам через отделение Сбербанка:
 
    УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский»,                                 л/с 04401314970)
 
    ИНН 4324003270
 
    Р/сч.40101810900000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК 043304001
 
    КПП 432401001
 
    ОКТМО 33630151
 
    КБК 18811630020010000140
 
    Наименование платежа - штраф  мирового судьи.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок по адресу: пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что согласно статье 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена.
 
      Разъяснить, что согласно частям 1, 1.1. и 2 статьи 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.  
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н.Блинова