Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 75/5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Котельнич 22 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области Новоселова Е.Л., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, г.Котельнич, ул.Советская, д.27 дело об административном правонарушении в отношении
Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 490585 от 16.07.2014 года Петров К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, а именно: 20.06.2014 года в вечернее время Петров К.В., находясь на дачном участке <ФИО2> в садоводческом обществе «Связист» в д.Мосуны Котельничского района, совершил мелкое хищение путем кражи 1 кг клубники, причинив <ФИО2> ущерб в сумме 100 рублей.
В судебное заседание Петров К.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
С учетом изложенного и в соответствие с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Петрова К.В., <ФИО2>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность граждан за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что 20.06.2014 года в вечернее время Петров К.В., находясь на дачном участке <ФИО2> в садоводческом обществе «Связист» в д.Мосуны Котельничского района, совершил мелкое хищение путем кражи 1 кг клубники, причинив <ФИО2> ущерб в сумме 100 рублей.
Виновность Петрова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2014 года, рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.06.2014 года, объяснениями <ФИО2> от 21.06.2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2014 года, объяснениями Петрова К.В. от 25.06.2014 года, дополнительными объяснениями <ФИО2> от 27.06.2014 года, справкой от 30.06.2014 года, объяснениями <ФИО2> от 16.07.2014 года, свидетельством о государственной регистрации права от 08.11.2001 года, объяснениями Петрова К.В. от 16.07.2014 года.
Протокол об административном правонарушении Петровым К.В. подписан, копия протокола вручена, в графе «Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» Петров К.В. собственноручно написал: «Ознакомлен, согласен».
Действия Петрова К.В. мировой судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение путем кражи.
Согласно справке об административной практике Петров К.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить Петрову К.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам:
Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с 04401187440)
ИНН 4342002431
КПП 431301001
Номер счета получателя: 40101810900000010001
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
БИК 043304001
Наименование платежа - штраф
КБК 18811621010016000140
ОКТМО 33710000
Квитанцию в 2-месячный срок представить мировому судье по адресу: Кировская обл., г.Котельнич, ул.Советская, д.27.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок образует также состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Котельничский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Новоселова Е.Л.
