Постановление от 30 апреля 2014 года №5-357/2014

    Материал № 5-357/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк    30 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи
Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ПОЗДНЫШОВА В.В., родившегося ... в г.
..., имеющего гражданство РФ, имеющего
несовершеннолетнего ребенка, ... года рождения, работающего
... инвалидности не имеющего,
проживающего по адресу: ... ранее привлекавшегося к
административной ответственности:
 
    18.07.2013 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу;
 
    29.10.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Позднышов В.В. совершил административное правонарушение мелкое
хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное
неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в
общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 29.04.2014 года в 21.20 часов Позднышов В.В. находясь в
общественном месте, а именно на лестничной площадке дома № ..., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, устроил дебош, выражался нецензурной бранью, на
замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и
нарушал общественный порядок.
 
    Позднышов В.В. вину в совершении административного правонарушения
признал.
 
    Виновность Позднышова В.В. кроме его признательных объяснений,
подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 29.04.2014 года;
рапортом полицейского РПОВО УМВД России по г. Новокузнецку
Д С.М.
 
    заявлением и объяснениями З О.В.;
объяснениями свидетеля К О.В.
Оценивая объяснения заявителя и свидетеля, суд признает их
допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об
административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает
виновность Позднышова В.В. доказанной, а его действия следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Позднышову В.В. наказания, суд учитывает в
совокупности характер совершенного административного правонарушения,
 
    посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные
о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную
ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность
обстоятельства суд учитывает раскаяние Позднышова В.В. в содеянном,
признание им свой вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, работает.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную
ответственность суд учитывает совершение Позднышовым В.В. повторного
однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Позднышову В.В.
должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном
размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности
содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9,
29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Позднышова В.В. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
и назначить ему административное наказание в виде административного ареста
на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 23.00 часов 29.04.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в
течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Писарева А.В.