Постановление от 15 мая 2014 года №5-357/2014

дело № 5-357\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нефтеюганск                                                                   15 мая2014 года           
 
 
            Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Султанова Рустама Иршатовича, (иные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              19 января 2014 года, около 12-45час., Султанов Р.И., управлял т/с (иные данные) гос.№, на 787км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО-Югры, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№, под управлением М С.Н. движущейся во встречном направлении, затем совершил столкновение с автомашинами (иные данные) гос.№ под управлением З В.Т. и (иные данные) гос.№ под управлением В А.И. тем самым причинил водителю З В.Т. телесные повреждения в виде ушиба левой почки, повлекшие лёгкий вред здоровью и ссадины на голове, вреда здоровью не повлекшие.
 
                В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Султанов Р.И. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
               Опрошенный ранее, в ходе административного расследования Султанов Р.И. показал, что 19 января 2014г., управлял т\с (иные данные) гос.№, двигался со стороны г. Нефтеюганска в сторону г. Ханты-Мансийска со скоростью около 70км\час. На закруглении дороги заднюю часть его автомобиля занесло. Выровнять автомобиль он не смог и наехал на заднюю часть автомашины (иные данные) с полуприцепом (иные данные), двигавшимся во встречном направлении. Затем его автомобиль развернуло, был ещё один удар (л.д. 48).
 
              Потерпевший З В.Т. и представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Нефтеюганскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    Вина Султанова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
             - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Султанов, в нарушение п. 10.1 правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением т\с, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении и с иными транспортными средствами, тем самым причинил водителю другого т\с телесные повреждения (л.д. 1);
 
               - протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, из которых явствует, что 19 января 2014г. на 788км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ХМАО-Югры произошло столкновение транспортных средств (иные данные) гос.№ под управлением Султанова Р.И., (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№ под управлением М С.Н. (иные данные) гос.№ под управлением З В.Т. и (иные данные) гос.№ под управлением В А.И. (л.д. 9-11,12);
 
               - протоколами осмотра транспортных средств и фототаблицами, из которых явствует, что транспортные средства (иные данные) гос.№, (иные данные) гос.№, (иные данные) гос.№ и (иные данные) гос.№ получили механические повреждения (л.д. 13-14,19-20,25-26,40-41);
 
               - заключением эксперта № 478 от 04.03.2014г., согласно которому у потерпевшего З В.Т. имелись телесные повреждения в виде ушиба левой почки и ссадины на голове, возникшие от воздействия твердого тупого предмета, ушиб левой почки - повлекший легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), ссадины на голове - вреда здоровью не повлекшие (л.д. 62-64);
 
               - письменным объяснением потерпевшего З В.Т.., который показал, что 19 января 2014г. на своем автомобиле (иные данные) гос.№ двигался со стороны г. Ханты-Мансийска в сторону г. Нефтеюганска. На 788км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск двигался со скоростью около 40км\час. Впереди него в попутном направлении двигался а\м (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№. Неожиданно на его полосу движения резко выехал а\м (иные данные) гос.№ и ударил его автомобиль в переднюю часть, отчего он съехал в кювет, затем машиной скорой помощи был доставлен в больницу п. Пойковский (л.д. 51);
 
               - письменным объяснением свидетеля М С.Н. который показал, что на т\с (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№ двигался по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск со стороны г. Ханты-Мансийска со скоростью около 60км\час. Двигавшийся впереди него попутный грузовой автомобиль стал резко перестраиваться вправо, из-за него он увидел встречный а\м (иные данные) гос.№, который двигался на тормозах и её немного заносило. (иные данные) почти проехала его автомобиль, когда он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля;
 
                                                                                                   (л.д. 47)
 
               - письменным объяснением свидетеля В А.И. который показал, что на т\с (иные данные) гос.№ двигался по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск со стороны г. Ханты-Мансийска. На 788км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск двигался со скоростью около 50-60км\час. Впереди него в попутном направлении двигался а\м (иные данные) гос.№, а перед ним т\с (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№. Увидел клубящийся снег, с которого на их полосу движения выехала а\м (иные данные) гос.№, совершила наезд на т\с (иные данные), затем столкнулась с его автомобилем (л.д. 50);
 
               - письменным объяснением свидетеля З А.А. который показал, что находился в автомашине, управляемой Султановым в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск со стороны г. Нефтеюганска в сторону г. Ханты-Мансийска со скоростью около 80-90км\час. На закруглении дороги их автомобиль начало таскать из стороны в сторону, они выехали на встречную полосу, где совершили наезд на заднюю часть автомашины (иные данные) с полуприцепом (иные данные), двигавшимся во встречном направлении, после чего их автомобиль продолжало крутить, был ещё удар (л.д. 49);
 
               - письменным объяснением свидетеля П А.Н. который показал, что находился в автомашине, управляемой В в качестве пассажира, сидел на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск со стороны г. Ханты-Мансийска. На 788км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск двигался со скоростью около 50-60км\час. Впереди них в попутном направлении двигался а\м (иные данные) гос.№, а перед ним т\с (иные данные) гос.№ с полуприцепом (иные данные) гос.№. Встречный а\м (иные данные) гос.№ выехал на их полосу движения, задела заднюю часть т\с (иные данные), совершила наезд на т\с (иные данные), затем столкнулась с их автомобилем (л.д. 52).
 
              Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
               Действия Султанова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 18).
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: нет.
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10. КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Признать Султанова Рустама Иршатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.
 
             Получатель платежа:УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН:8601010390 КПП:860101001 Расчетный счет:40101810900000010001 Банк получателя:РКЦ г. Ханты-МансийскаБИК:047162000ОКТМО:71818000 КБК:18811630020016000140
 
           Постановление может быть обжаловано или опротестовано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский районный суд.
 
 
                         судья                                             подпись
 
    Верно          судья                                             Хуснутдинов Ф.Ф.