Постановление от 02 июня 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                         ДЕЛО № 5  - 357/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    02 июня 2014 годаг Н. Новгород                                                        
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода Тимина М.А., г. Н.Новгород Анкудиновское шоссе, д. 32,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 2.18.  Кодекса НО об административных правонарушениях, совершенных  гр. Кругловой <ФИО1>,
 
    Дата рождения:  <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>,
 
    Проживающей: г.Н.Новгород, <АДРЕС>  
 
    Подвергалась ли административной ответственности: сведений нет,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 30 мин.   гр. Круглова И.С.. находясь  в <АДРЕС> г. Н.Новгорода, где учинила хулиганские действия в отношении матери Красильниковой Т.В., тем самым создала конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. Кругловой И.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России (л.д.1). Круглова И.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрение в свое отсутствие не просила. Согласно ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч. 1.1., 2 ст. 29.6. КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение. Суд читает возможным рассмотреть дело в отношении Кругловой И.С., по имеющимся материаламдела.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
                Изучив материалы дела, нахожу вину Кругловой И.С. в совершении правонарушения установленной и ее действия, квалифицирую по ч. 1 ст. 2.18. КоАП НО, вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 2,4), заявление (л.д.3), объяснения (л.д.6). Согласно ч.1 ст. 2.18. КоАП НО создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим При назначении административного наказания Кругловой И.С. учитывается характерсовершенного ей административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданку Круглову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18.  КоАП НО и назначить  административное наказание  по этой статье в виде  предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                М.А.Тимина