Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Воробьева И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
Воробьев И.В. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> примерно в 21 час 00 минут Воробьев И.В. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону неустойчивой походкой, плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена ответственность ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В своем объяснении Воробьев И.В. подтвердил вышеизложенный факт, вину признал, пояснил, что действительно <ДАТА3> в вечернее время находился в общественном месте в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Воробьева И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом административного задержания, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Воробьева И.В.
Признавая, объяснения Воробьева И.В. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ
На основании приведенных выше доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении Воробьевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Воробьев И.В. признал вину в совершённом административном правонарушении, и признаёт данное обстоятельство смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание, характер совершенного Воробьевым И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Воробьева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 21 часов 55 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья Н.Г. Балабашина