Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2014 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Советский район города Уфы Республики Башкортостан Азнабаева И.Н., расположенныйпо адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС>, 9-Б, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата присвоения ОГРН <ДАТА2>,
у с т а н о в и л :
Юридическое лицо ООО «<ФИО1>» привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за неисполнение п. 5 «Положения об охранных зонах и охране геодезических пунктов на территории Российской Федерации», изложенные в письме Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области изложенное в письме <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также непредставимо в срок до <ДАТА4> копию акта на уничтожение полученной выписки из каталога координат и высот геодезических пунктов в системе координат - МСК-45, с грифом ДСП, учетный <НОМЕР> и не представило сведения о состоянии использованных геодезических пунктов разрешения, о чем экспертом отдела геодезии и картографии составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>
Представитель ООО «<ФИО1>» - <ФИО2> действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, по существу дела пояснила, что с протоколом не согласна, вину не признает, так как все пункты письма <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «<ФИО1>» были исполнены, по поводу сроков пояснила, что в письме <НОМЕР> от <ДАТА3> сроки о предоставления информации не указаны, копия акта на уничтожение и копия акта о состоянии геодезических пунктов, были направлены в адрес Управления <ДАТА6>, а также повторно <ДАТА7>
Мировой судья, выслушав представителя ООО «<ФИО1>» - <ФИО2>, исследовав и оценив материалы дела, считает, что действия юридического лица ООО «<ФИО1>» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Вина ООО «<ФИО1>» подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией письма ООО «<ФИО1>» <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией заявки ООО «<ФИО1>» от <ДАТА10> <НОМЕР>/11/2013, разрешением <НОМЕР> от <ДАТА11>
Доводы представителя ООО «<ФИО1>» - <ФИО2> о невиновности ООО «<ФИО1>», мировой судья рассматривает, как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Административный кодекс предусматривает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить юридическому лицу ООО «<ФИО1>» наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.2 ч. 1 п. 2, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Юридическое лицо ООО «<ФИО1>» признать виновным по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. в доход государства.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области, л/с 04431W00530) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 37214832000, ОКТМО 37614432, р/с 40101810000000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, Код бюджетной классификации (КБК): 32111607000016000140 «Доходы от уплаты административных штрафов: за совершение правонарушений, посягающих на институт государственной власти; против порядка управления».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья Азнабаева И.Н.