Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2014 г. с. Красное
Мировой судья Краснинского судебного участка Липецкой области Бредихин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1> - <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной в д. <АДРЕС>, проживающей в д. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> не уплатила административный штраф в установленный законом срок, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:
Постановлением и.о. заместителя начальника КОПМ ОМВД России «Лебедянский» <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении <ФИО1> подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Однако <ФИО1> штраф в установленный срок не уплатила, документ подтверждающий уплату штрафа в отделение полиции по <АДРЕС> району не предоставила.
В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что не уплатила штраф, так как забыла.
Кроме признания <ФИО1> своей вины в совершении правонарушения, её вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: копией постановления и.о. заместителя начальника КОПМ ОМВД России «Лебедянский» <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА6>
Протокол подписан лицом, его составившим, а так же <ФИО1> оснований сомневаться в его объективности и достоверности у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной.
При назначении ей наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
В качестве отягчающего обстоятельства, суд признает привлечение <ФИО1> за аналогичное однородное правонарушение к административной ответственности <ДАТА3>.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь<ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, которые исчислять с момента административного задержания с 11 час. 10 мин. <ДАТА8> г..
Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток.
Мировой судья Д.В. Бредихин