Постановление от 01 июля 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
    Дело № 5-357/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О. 01 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лапушкина А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 83, кв. 19, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лапушкин А.Е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02 апреля 2014 года в 22 час. 32 мин., на 1 км. А-108 Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    В  судебное заседание Лапушкин А.Е. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.
 
    Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Суд считает, что действия Лапушкина А.Е.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и его вина  установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где указано, что он, 02 апреля 2014 года в 22 час. 32 мин., на 1 км. А-108 Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством Ровер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора (мигающий красный свет).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Лапушкин А.Е., нарушив требование п. 15.3 Правил дорожного движения проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной  ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающем административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.10 ч. 1  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лапушкина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) месяца.
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать