Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 49 А, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Павлюк В.Г2, находясь во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил два пластмассовых ведра емкостью 12 литров и металлический бак емкостью 20 литров, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО4> в сумме 469 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В судебном заседании Павлюк В.Г2 показал, что ранее получил от <ФИО4> ключи от дома, иногда помогал <ФИО4> по хозяйству. <ДАТА4> прошел во двор <ФИО4> с целью закрыть ставни на окнах ее дома, во дворе дома увидел пластмассовые ведра и оцинкованный бак, решив, что <ФИО4> выбросила указанное имущество, забрал данные вещи себе.
<ФИО4> о том, что забрал вещи, в известность не ставил, согласия у нее не спрашивал. Раскаивается в содеянном.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении ПК-3 <НОМЕР> от <ДАТА5>, справку о стоимости похищенного, заявление <ФИО4> и иные материалы дела, находит установленной вину <ФИО2> и квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает раскаяние лица.
При назначении наказания суд учел личность <ФИО2>, обстоятельства совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г1>
Наименование получателя платежа:
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>
Получатель УФК МФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>
КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>
Расчетный счет 401 018 109 000 000 100 02
ОКТМО 05723000
КБК 18811690040046000140
Наименование платежа: Административный штраф
Согласно ст.20.25.Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.