Постановление от 23 июня 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
              Дело № 5 -358/2014г
 
п о с т а н о в л е н и е
 
о привлечении к административной ответственности
 
              г. Перевоз Нижегородская область                                                   23 июня 2014 года          Мировой судья судебного участка   Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Карбышева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:10.09.2013 г. по ст. 20.20 ч.3 КоАП - арест, <ДАТА3> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ штраф 4000 рублей, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ-штраф
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
             Карбышев <ФИО1>  на основании постановления мирового судьи судебного участка Перевозского района Нижегородской области № 5-199/2014 от 08.04.2014 годапривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  к   наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.  В постановлении указаны сроки и порядок обжалования данного постановления, положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Таким образом,  Карбышев С.В.ознакомлен с постановлением о наложении административного штрафа и  порядком обжалования постановления. Данное постановление  в предусмотренный законом  срок не обжаловалось. 
 
             Постановление № 5-199/2014 от 08.04.2014 года о наложении административного штрафа вступило в законную силу 19.04.2014 года.
 
             В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения  срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии со ст. 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушенияхзаявление о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты административного штрафа  от Карбышева С.В.   не поступало.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении 60 дней со срока указанного  в части 1 настоящей статьи, судья орган должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административном правонарушениях, за исключением судебного пристава исполнителя, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 
 
     Согласно п. 12 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять: должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители;
 
              При рассмотрении дела установлено, что Карбышев С.В.на  основании постановления мирового судьи судебного участка Перевозского района Нижегородской области № 5-199/2014 от 08.04.2014 годапривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. До 23 июня 2014 года, до возбуждения дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Карбышевым С.В. административный штраф в размере 4000 рублей не уплачен, таким образом, срок уплаты административного штрафа Карбышевым С.В., предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 19.04.2014 года.Карбышеву С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ,  ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не имеет, в участии защитника не нуждается, инвалидом  1 , 2 группы не является.
 
                 Карбышев С.В.  с протоколом согласен и пояснил, что действительно был привлечен  к административной ответственности  по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа 4000 рублей. Штраф не заплатил, так как забыл.
 
                Выслушав объяснение Карбышева С.В., исследовав  материалы дела: копию постановления № 5-199/2014 от 08.04.2014 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Перевозского района Нижегородской области о привлечении Карбышева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, акт об обнаружении правонарушения от 23.06.2014 года, протокол об административном правонарушении № 14 от 23.06.2014 года составленныйна Карбышева С.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.25  ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья делает вывод о наличии в действиях Карбышева С.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ АП «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об Административныхправонарушениях»   
 
           Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
           Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.
 
           На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Карбышев С.В.  подлежит наказанию в  пределах санкции предусмотренной ст.  20.25 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде  административного    ареста
 
            Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 20.25 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
           Карбышева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 02 (Двое) суток.
 
           Срок  административного ареста исчислять с  14 часов 00 минут 23 июня 2014 года.
 
            Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области. 
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Мировой  судья                                                                       А.В. Замятнин