Постановление от 19 июля 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 19 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-357/2014 (Постановление вступило в законную силу 30.07.2014) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    19 июля 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Арсентьева Е.Л.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Лукьянова Алексея Константиновича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> сотрудниками полиции у <адрес> был выявлен Лукьянов А.К., который распивал пиво «<.....>» из банки объемом <.....> литров, крепостью <.....> % На замечания сотрудников полиции о недопустимости подобного поведения, о необходимости составления протокола, стал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, устроил скандал, стал угрожать сотрудникам полиции проблемами по службе. Лукьянову А.К. было разъяснено, что он задержан сотрудниками полиции и ограничен в правах, при этом ему были разъяснены его права и обязанности. Лукьянову А.К. было предложено добровольно проследовать в дежурную часть МО МВД России « Апатитский». Однако Лукьянов А.К. категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по посадке в служебный автомобиль. К Лукьянову А.К. была применена физическая сила, в принудительном порядке он был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Апатитский».
 
    Своими действиями Лукьянов А.К. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Лукьянов А.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Лукьянова А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <.....> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Лукьянова А.К. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Лукьяновым А.К. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Обстоятельств, отягчающих ответственность Лукьянова А.К. судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка, судья считает необходимым назначить Лукьянову А.К. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Лукьянова Алексея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи ) рублей, которые следует перечислить на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101110400/511801001, БИК 044705001, код ОКАТО 47412000000, код бюджетной классификации 18811630030016000140, получатель платежа УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.
 
    Предупредить правонарушителя Лукьянова Алексея Константиновича о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить Лукьянову Алексею Константиновичу, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Е.Л. Арсентьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать