Постановление от 04 августа 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), с участием Школоберда Е.М.,
 
    рассмотрев 04 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношенииШколоберда Е.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    10.07.2014 года в 04 часа 00 минут на ** в г.Старый Оскол Школоберда Е.М. управлял автомобилем ** государственный регистрационный знак ** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    10.07.2014 года в 04 часа 45 минут инспектором ДПС роты ОГИБДД УМВД России по г.СтаромуОсколу Носовым А.В. по вышеуказанному факту в отношении Школоберда Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Школоберда Е.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем он  управлял, будучи трезвым, с показаниями прибора он не согласен, поскольку прибор имеет погрешность.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Школоберда Е.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 31 БА №443561 от 10.07.2014 года, в котором описано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД №112294 от 10.07.2014 года, в котором имеются указания на основания для отстранения как управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; имеются подписи двух понятых (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №025695 от 10.07.2014 года, согласно которому при освидетельствовании Школоберда Е.М., у него установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора Alcotector Ru 803 Pro100 combi заводской номер 632519 -** мг/л), имеются собственноручная запись Школоберда Е.М. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи двух понятых; бумажный носитель прилагается (л.д.6,7);
 
    - письменными объяснениями Ч. и С. от 10.07.2014 года, согласно которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что 10.07.2014 года они присутствовали в качестве понятых при освидетельствовании Школоберда Е.М. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования водитель Школоберда Е.М. был согласен (л.д.10,11).
 
    Несогласие Школоберда Е.М. с показаниями прибора не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения.
 
    Из акта освидетельствования от 10.07.2014 года усматривается, что у Школоберда Е.М. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, которые в своей совокупности и послужили основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно показаниям прибора у Школоберда Е.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом Школоберда Е.М. на момент составления административного материала был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в соответствующей графе акта освидетельствования и подтверждается письменными объяснениями понятых.
 
    Как следует из материалов дела Школоберда Е.М. добровольно подписал все составленные инспектором ГИБДД протоколы и самостоятельно, без влияния сотрудников полиции, сделал запись о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах ставить под сомнение акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам освидетельствования Школоберда Е.М., оснований не имеется.
 
    Факт управления транспортным средством Школоберда Е.М. не оспаривал.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства виновности Школоберда Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Школоберда Е.М. судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    О виновности Школоберда Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  бесспорно свидетельствуют фактические данные, приведенные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Школоберда Е.М. понимал, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.  
 
    При назначении наказания Школоберда Е.М. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
 
    Данное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Школоберда Е.М., не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Школоберда Е.М. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Школоберда Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 НО481031, выданное 11.04.2014) на срок один год десять месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    УФК по Белгородской области, ИНН: 3128001902, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000001, р/с 40101810300000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК: 18811630020016000140 (административный штраф ГИБДД).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №4 города Старый Оскол Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                          А.И. Филиппова