Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2014 года с.Новобелокатай
Мировой судья судебного участка судебного района Белокатайский район РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Артемова Г.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Артемова Г.В.1 привлекается к административной ответственности по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ 26 июня 2014 г. в 11.00 час. в с. <АДРЕС>, находясь на рабочем месте по адресу: ул. <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок законное предписание Главного инспектора Белокатайского района по пожарному надзору <НОМЕР> от 24.01.2014 года об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности. (срок устранения до 02.06.2014 г.), а именно: при эксплуатации эвакуационных путей (двери) не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности; отсутствует наружное противопожарное водоснабжение.
Артемова Г.В.1 в суде вину не признала, ссылаясь на то, что обращалась в администрацию сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовет с просьбой помочь в устранении указанных нарушений. 17.07.2014 г. из <ОБЕЗЛИЧЕНО> района поступил ответ о выделении денежных средств на устранение указанных нарушений пожарной безопасности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения.
В соответствии с п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Судом установлено, что Артемова Г.В.1 как <ОБЕЗЛИЧЕНО> предприняла все зависящие от неё меры, чтобы исполнить предписание Пожарного надзора. Данное обстоятельство подтверждается письменным ходатайством от 21.05.2014 г. на имя Главы администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельсовет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в котором она просит выделить денежные средства. Письмом начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> о выделении денежных средств на указанные цели (исходящий номер <НОМЕР> от 17.07.2014 г.). Таким образом, вины Артемова Г.В.1 как заведующей детским садом в невыполнении предписания Пожарного надзора не имеется. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, ст. 2.1, п.2 ч.1 ст.24.5 ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Артемова Г.В.1 прекратить ввиду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.
Мировой судья: Р.С. Рахматова