Постановление от 09 июня 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
    Дело <НОМЕР> г.      «100 с/у»        
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Красногорск Московской области
 
    д. Гольево, ул. Центральная, д. 1                                                              09 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Бабак Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ..... Шульгина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ....., проживающего по адресу: <АДРЕС>, .....,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шульгин А.В., являясь ..... расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил в ..... налоговую декларацию ..... - <ДАТА3> в ....., чем нарушил сроки предоставления налоговой декларации, установленные ст. 346.23 НК РФ (не позднее <ДАТА4>), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Шульгин А.В. извещался о явке в суд на <ДАТА5> на ..... судебной повесткой, направленной ему почтой по месту жительства, то есть надлежащим образом. На рассмотрение дела он не явился,сведений о причинах своей неявки и доказательств их уважительности суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от лица не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что Шульгин А.В. был надлежащим образом извещен о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Шульгина А.В. в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 346.23. НК РФ при упрощенной системе налогообложения по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки:
 
    организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, квалифицирует действия Шульгина А.В. по ст. 15.5 КоАП РФ, поскольку он нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснительной, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> о ..... Шульгина А.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания Шульгину А.В. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ..... Шульгина А.В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Трехсот) рублей в доход государства.
 
 
    Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (ИФНС России по г. Красногорску МО).
 
    ИНН 5024002119, КПП 502401001, Код ОКТМО 46623404, БИК 044 583 001
 
    р/счет 401 018 106 000 000 10102 в Отделении 1 ГТУ Банка России г. Москва
 
    Код Бюджетной Классификации 182 116 03030 01 6000 140.
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
                Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 100 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          Бабак Л.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать