Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
05 сентября 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Ж.Лим, при секретаре- Цицевич Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершенияООО «ЖилКомСервис» правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2 правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖилКомСервис» не выполнило в установленный срок (до <ДАТА3>) предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> главного государственного инспектора управления надзора за сохранностью жилищного фонда Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области об устранении выявленных в результате проверки нарушений требований жилищного законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО «ЖилКомСервис» по доверенности ФИО1 с нарушением согласилась частично и показала, что на момент передачи жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, канализационная разводка в техническом подполье была разбитая, было затопление подвала сточными водами и фикалиями. Периодически компания производит откачку подвальных помещений дома АС-машиной. Для решения вопроса о проведении капитального ремонта подвального помещения необходимо решение собрание собственников жилого дома. К моменту проверки исполнения предписания <ДАТА5> техническое подполье было затоплено фикалиями по вине жильцов дома, которые умышленно сорвали клапаны и обеспечили доступ канализационных стоков в подполье дома.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля главный государственный инспектор ГЖИ <АДРЕС> области Пак Хва Сун показала, что на момент проверки технического подполья дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <ДАТА4> техническое подполье было затоплено бытовым мусором и хозфикальными стоками. В связи с этим было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений.
Выслушав ФИО1, свидетеля Пак Хва Сун, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии распоряжением государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено провести проверку в отношении ООО «ЖилКомСервис», расположенному по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2 с целью осуществления государственного надзора ( контроля) за использованием, содержанием и сохранностью жилищного фонда, качества, объема и перечня предоставления коммунальных услуг на основании поступившей жалобы гражданина Де В.Н., проживающего по адресу с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 21 кв. 1. Согласно акту проверки от <ДАТА4>, установлено, что техническое подполье дома 21 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района имеет бытовой, строительный мусор и остатки хозфикальных стоков. По результатам проверки от <ДАТА6> ООО «ЖилКомСервис» выдано предписание <НОМЕР> л/п, в котором в срок до <ДАТА7> предлагалось произвести работы по устранению выявленных нарушений, а именно привести подвальное помещение в чистое состояние. Предоставленный срок был продлен до <ДАТА8> При проведении проверки подвального помещения дома 21 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района присутствовал представитель ООО «ЖилКомСервис» ФИО1, которой <ДАТА4> вручено предписание, что подтверждается ее личной подписью ( л.д.2).
Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> по исполнению предписания <НОМЕР> л/п от <ДАТА6> в отношении ООО «ЖилКомСервис», было установлено, что руководителем в установленный срок, т.е. до <ДАТА9> предписание не исполнено. На момент проверки подвальное помещение затоплено хозфикальными стоками.
Состав правонарушения представляет совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства элементов объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.
Под невыполнением понимается ненадлежащее исполнение либо неисполнение предписания.
Как следует из материалов дела, предписание ООО «ЖилКомСервис» выдано в день осмотра жилого помещения - <ДАТА4>. Факт получения предписания подтверждается подписью представителя Управляющей компании. Данным предписанием возложена обязанность на ООО «ЖилКомСервис» устранить выявленные нарушения в области жилищного законодательства к определенному сроку, указанному в предписании.
Выданное предписание подлежит неукоснительному исполнению в установленный срок. Достоверно зная об объемах и сроках проведения работ по дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, ООО «ЖилКомСервис» не заявляло ходатайство о продлении срока исполнения предписания до окончания проводимых работ. Таким образом, ООО «ЖилКомСервис» неисполнением требования предписания, проявил бездействие, что влечет административную ответственность.
Вина ООО «ЖилКомСервис» в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается:
- актом проверки от <ДАТА4>;
- предписанием <НОМЕР> л/п от <ДАТА4>;
- актом проверки от <ДАТА5>;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>;
Вина ООО «ЖилКомСервис» в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в материалах дела, полностью доказана.
Действия ООО «ЖилКомСервис» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для ООО «ЖилКомСервис» мировым судьей, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с Ограниченной Ответственностью «ЖилКомСервис» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.
Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (ГЖИ <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> ОКАТО 64212000000 р/с 40101810900000010000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 046 116 900 40 04 0000 140.
Разъяснить ООО «ЖилКомСервис» обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> МО <АДРЕС> район Ж.Лим
