Постановление от 06 августа 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                               г. Мытищи, Московская область
 
 
                Мировой судья  судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Минибаева А.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Минибаев совершил  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02 часа 05 мин. Минибаев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял  автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии алкогольного  опьянения, в связи с чем был задержан у <АДРЕС>, сотрудниками ДПС МУ МВД России «<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Минибаев  вину  признал, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Минибаева  в совершении  административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Минибаева по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, из которого усматривается, что <ФИО2>  <ДАТА3> в 02 часа 05 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола вручена <ФИО2>    на руки, о чем имеется его подпись (л.д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Минибаев был отстранен от управления автомашиной <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управлял ею с признаками опьянения. (л.д. 7);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <НОМЕР>от <ДАТА3>, согласно которому Минибаеву предложенопройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотектора, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,271 мг/л. С указанными результатами Минибаев согласился, о чем собственноручно указал в акте. (л.д. 4,5)
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости сведений изложенных в акте освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, поскольку изложенные в акте сведения полностью соответствуют сведениям, имеющимся в распечатке обследования Минибаева с использованием алкотектора.
 
 
                С учетом изложенного, полагая доказанной вину Минибаева в совершении административного правонарушения,суд квалифицирует его действия по  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
             Таким образом, суд полагает возможным назначить Минибаеву    наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КоАП РФ не предусматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь  п.1.ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    МИНИБАЕВА А.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати  тысяч рублей)  с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»),
 
    ИНН 502 902 99 64, КПП 502 901 001, ОКТМО 46634000,
 
    номер счета получателя платежа. № 401 018 106 000 000 101 02
 
    в отделение № 1 МГТУ банка  России г. Москва 705 
 
    БИК 044583001, КБК 18811630020016000140. л/с 04481055180
 
    Наименование платежа: Штраф,  наложенный мировым судьей 128 судебного участка.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.   
 
 
 
    Мировой судья                                                                             А. В. Сукорцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать