Постановление от 16 июля 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-357/14
 
 
              17 июля 2014 года г.о.СамараМировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шипиловой А.А., <ДАТА2> рождения, уроженка: <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении, Шипиловой А.А. в 2012г. был получен доход в порядке дарения недвижимого имущества по адресу: г. <АДРЕС>. В связи с этим Шипиловой А.А. направлялись уведомления (напоминания) об обязанности представления вышеуказанной налоговой декларации. Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012г. Шипиловой А.А. не представлена. В налоговую инспекцию 19.06.2014г. для дачи пояснений и подписания протокола об административном правонарушении не явился, за что предусмотрена административная ответственность  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Шипилова А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, при этом суду пояснила, что декларация сдана ею 01.07.2014г.
 
                Исследовав административный материал, выслушав Шипилову А.А. мировой судья усматривает в действиях последней состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
     В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
             Факт совершения, Шипиловой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ  подтверждается:
 
    ·    протоколом об административном правонарушении №3 от 19.06.2014 года;
 
    ·    уведомлением (напоминание) по предоставлению  налоговой декларации по форме 3-НДФЛ;
 
    ·    копией почтового уведомления.
 
             При таких обстоятельствах, мировой судья  считает необходимым подвергнуть Шипилову А.А.  административному наказанию,  учитывая при этом личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
 
                Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Шипилову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию  в  предупреждения.
 
             Постановление вступило в законную силу «__»____________2014г.
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                   Я.А. Бойко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать