Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 мая 2014 года г.Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Поладова Ю.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Лубянина В.Г., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Лубянин не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2014 года в 15 час. 30 мин. около дома №*** по пр. ***, в г.Ульяновске Лубянин управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водитель был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.
В судебное заседание Лубянин не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Положениями п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются:
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу положений ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все объяснения причин отказа от освидетельствования, суд во внимание не принимает, поскольку характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует.
Вина Лубянина в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении *** от 12.04.2014г., в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Лубянину правонарушения;
- протоколом *** от 12.04.2014г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Лубянин 12.04.2014г. в 15 час. 50 мин. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в связи наличием у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи);
- протоколом серии *** от 12.04.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Лубянин в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии *** от 12.04.2013г., из которого следует, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом Лубянина его прохождения;
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства.
Исследованные письменные материалы дела, добыты с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Лубянина содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лубянина, не имеется.
При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Лубяниным административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Лубянина необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лубянина В.Г., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счет УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП: 732501001
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
БИК: 047308001. ОКТМО 73701000.
Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Поладова
Постановление вступило в законную силу 03.06.2014г.
