Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> республики <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Майлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 191,
УСТАНОВИЛ:
Майлов <ФИО> <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> РБ управлял транспортным средством марки ВАЗ - 21074 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090.
Майлов <ФИО4>ему административном правонарушении не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, а находился в нем и употреблял с другом пиво.
Представитель <ФИО5>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с изложенными Майловым <ФИО6>.
Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина Майлова Р.В. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Майлов <ФИО7> наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Майлова <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,30 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Майлов <ФИО> согласился, о чем имеется его подпись. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в объяснении Майлов <ФИО> указал, что выпил стакан пива, управлял автомобилем ВАЗ - 21074 госномер <НОМЕР>, в чем собственноручно расписался
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА9> в 02 час. 50 мин. Майлов <ФИО8>средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА7> в 03 час.28 мин. с применением технического средства измерения типа Lion Alcolmeter SD - 400, заводской номер <НОМЕР> D, у Майлова <ФИО9> состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР>/4764 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Lion Alcolmeter SD - 400, <НОМЕР> D, действительно до <ДАТА>
- рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА8>, в котором он указал, что <ДАТА8> в 02 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> РБ была остановлена машина ВАЗ - 21074 г/н <НОМЕР>, под управлением Майлова <ФИО> при проверке документов установлено, что при разговоре от водителя исходит запах алкоголя, и выявлены признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушением речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- справкой нарушений Майлова <ФИО> Оснований для признания указанныхдоказательств недопустимыми не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина Майлова <ФИО11>административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Доводы Майлова <ФИО> о том, что он не управлял автомобилем не нашли подтверждения в представленных материалах дела, в связи с чем, не могут быть приняты судом.
Управление Майловым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»).
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Майлова <ФИО12> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
