Постановление от 02 июля 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 357/14 г.                                                                            подлинник
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е02 июля 2014 годаг. Кимры
 
 
            Мировой судья судебного участка № 1 г.Кимры Тверской области
 
    Вехрестюк Т.Е.
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  в отношении БАРАНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения,  <АДРЕС>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              <ДАТА> в  11 час. 40 минут   Баранов <ФИО1>   управлял транспортным средством - автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    государственный регистрационный знак   <НОМЕР>    на     ул.      <АДРЕС>в состоянии   алкогольного    опьянения.
 
    Своими действиями  Баранов А.Н.  нарушил п.2.7  Правил дорожного движения.
 
               В судебном заседании Баранов А.Н. вину в совершении административного правонарушения   признал.  Суду показал,  что   <ДАТА>  в г. Кимры на <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудником  ГИБДД.  Для профилактики стенокардии он, Баранов, применяет лекарственный препарат   «нитроспрей», поэтому  от него действительно исходил запах. После  чего в отделе  полиции он прошел освидетельствование, результатом которого  был показатель 0.81 мл/л. Однако он считает,  что  положительный   результат освидетельствования  явился следствием  применения  им лекарственного препарата, спиртных напитков не употреблял.
 
               Вина  Баранова А.Н.   в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении   69   АВ  <НОМЕР>  от   <ДАТА>,  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения 69 АУ  <НОМЕР> от   <ДАТА>, из которого следует, что   Баранов А.Н. намомент освидетельствования    <ДАТА>   12 час. 02 мин.  находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении  от управления транспортным средством  69 АО <НОМЕР> от  <ДАТА>.  
 
          Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит  доказанной вину      Баранова А.Н.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           В судебном заседании нашел подтверждение факт управления  Барановым А.Н.   автомашиной   « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»    государственный регистрационный знак     <НОМЕР>     на     <АДРЕС>в состоянии    алкогольного   опьянения      <ДАТА> в 11 час. 40  мин.
 
           Поскольку у  Баранова А.Н.  были выявлены признаки опьянения «запах алкоголя изо рта »   у инспектора ДПС ГИБДД  МО МВД  России «Кимрский»      имелись  законные основания для проведения освидетельствования   Баранова       на состояние алкогольного опьянения, которое  было проведено   в соответствии  с требованиями  закона  и имело положительный результат:   содержание    абсолютного этилового спирта в  выдохе  составляло    0.815 мг/л;
 
     С результатами   освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения  Баранов А.Н. был согласен. При рассмотрении дела  судом  не   выявлено  нарушений  со стороны сотрудников ГИБДД   при проведении  процессуальных действий в отношении    Баранова А.Н.  
 
          В  соответствии со ст. 19 ФЗ  от <ДАТА>  <НОМЕР> « О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися  в состоянии алкогольного, наркотического или  иного токсического опьянения».
 
         Таким образом,  водитель   Баранов А.Н.   на автодороге  своими действиями создал реальную угрозу безопасности дорожного движения.
 
          Непризнание вины Барановым А.Н. расценивается  судом как   его защитная  позиция.
 
          При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
           Смягчающих   и  отягчающих   ответственность  Баранова А.Н.     обстоятельств по делу не усматривается.
 
          Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
       БАРАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и  назначить наказание в  виде  штрафа в размере   30  000 ( Тридцать тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   1 (ОДИН) год   6 (ШЕСТЬ)  месяцев.
 
 
                    В соответствии со ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                 Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России « Кимрский»)
 
    Код ОКТМО    28726000
 
    ИНН:                 6910005298
 
    КПП:                  691001001
 
    Номер счета получателя платежа:   40101810600000010005
 
    Наименование банка:  ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    г. Тверь
 
    БИК банка:    042809001
 
    Наименование платежа:     Адм. штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер, наложенного адм. штрафа)
 
    код бюджетной классификации:  18811630020016000140
 
 
           В соответствии  с ч. 1.1. ст. 32.7  КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
            Постановление   может быть обжаловано в  Кимрский  городской суд Тверской области  через  мирового  судью судебного  участка   № 1 г. Кимры Тверской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья Т.Е.Вехрестюк
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать