Постановление от 05 августа 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
                                                                                                        Дело № 5-номер/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ногинск Московской области                                         5 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Виноградова И.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубровина С.А.,
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ДУБРОВИНА С.А., родившегося «данные изъяты» в «данные изъяты», гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: «данные изъяты»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дубровин С.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    «Данные изъяты» в «данные изъяты» Дубровин С.А. на «данные изъяты» автодороги «Волга 1» М7 Московской области РФ управлял транспортным средством «данные изъяты»  государственный регистрационный знак «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Дубровин С.А. на рассмотрение дела явился, вину признал, раскаялся, обстоятельства, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав Дубровина С.А., исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении «данные изъяты», Дубровин С.А. «данные изъяты» управлял транспортным средством «данные изъяты»  государственный регистрационный знак «данные изъяты», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Указанный протокол подписан Дубровиным С.А., который собственноручно написал, «выпивал вчера» (л.д.3).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством «данные изъяты»  от «данные изъяты», составленным в присутствии двух понятых, Дубровин С.А.  был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 4).
 
    Факт нахождения Дубровина С.А. в состоянии алкогольного опьянения «данные изъяты»  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «данные изъяты», согласно которому в результате освидетельствования у Дубровина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с указанием выявленных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые подтверждаются показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования, с отражением его показаний на бумажном носителе- 0,478 мг/л.  С результатами освидетельствования Дубровин С.А.  был согласен (л.д. 6).
 
    Квитанцией прибора «данные изъяты» от «данные изъяты»  подтверждается, что при освидетельствовании Дубровина С.А. прибор показал 0,478 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, освидетельствование проведено в 11 час. 16 мин. инспектором Голубенко С.Е. (л.д.2).
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Мировой судья считает, что факт нахождения водителя Дубровин С.А. в состоянии опьянения «данные изъяты» на «данные изъяты»  автодороги «Волга 1» М7 Московской области РФ при управлении транспортным средством, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами и не отрицается самим Дубровиным С.А.  
 
    Оснований не доверять изложенным в названных документах обстоятельствам совершения Дубровиным С.А.   правонарушения у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Дубровина С.А.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДУБРОВИНА С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Копию постановления вручить Дубровину С.А., направить командиру 5Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО
 
    Разъяснить  правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН:
 
    7703037039
 
    КПП:
 
    770245001
 
    Расчетный счет:
 
    40 101 810 6 000 000 101 02
 
    Банк получателя платежа:
 
 
    Отделение №1 .Москва
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТМО:
 
    46 639 000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    УИН 18810450146050008581
 
    Наименование платежа ШТРАФ
 
    Разъяснить Дубровину С.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                      подпись                                  И.Г. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать