Постановление от 23 июня 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                  дело №5- 357/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 июня 2014 г. п. Лиман. Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Лиманского района Астраханской области Конаныхиной Л.П., при секретаре Ганноченко Е.С.,рассмотрев  в открытом судебном  заседании  административное  дело в отношении
 
                гр.   Харлаева <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 27  <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего рыбаком в ООО  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  привлекаемого к  административной ответственности по  ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
 
           <ДАТА>.  примерно  в 6 час. 20 мин. на раскатах Красной стороны  канала главный Банк   в  <АДРЕС>островов , в 20 км. от с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области    Харлаев Э.С. производилпромышленный лов  рыбы <ОБЕЗЛИЧИНО>, не обозначив  их положение  с помощью  буев или опознавательных  знаков установленного образца, используя  при этом  мотолодку   <ОБЕЗЛИЧИНО> под руль- мотором « <ОБЕЗЛИЧИНО>». Выловил рыбу частиковых пород : сазан-2 шт., карась-10 шт. Рыба была  выпущена в живом виде в естественную  среду  обитания.   <ФИО2>  нарушил п. 16.8  Правил  рыболовства в  Волжско- Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Росрыболовства  от 13.01.2009г.№1. В судебном заседании Харлаев Э.С. признал факт совершения правонарушения, поддержал  письменные объяснения в протоколе об административном правонарушении.
 
                 Выслушав  Харлаева Э.С. ,исследовавписьменные материалы дела, суд считает, что виновность лица в совершении правонарушения  подтверждена :
 
    - объяснениями Харлаева Э.С. в протоколеоб административном правонарушении,  согласно которым   <ДАТА>.  работал на секретах , на которых не повесил бирки.
 
    - картой- схемой  л.д. 9, согласно которой  местом установки секретов является  канал Главный Банк  в  районе с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
    - протоколом  изъятия от   <ДАТА>. л.д.10 , согласно которому  с участием понятых  у   лица  изъяты ставные секрета в количестве 3 шт., мотолодка, руль- мотор,  рыба частиковых пород.
 
              Согласно п. 16.8 Правил рыболовства в Волжско-Каспийском  рыбохозяйственном  бассейне, утв. Приказом Росрыболовства от 13.01.2009г.№1,при промышленном рыболовстве запрещено  использовать  ставные  ( якорные)  и дрифтерные (  плавные)  орудия лова, не имеющие  маркировки с информацией о пользователе ( наименовании организации или фамилии, имя. отчество  ( при наличии  для- индивидуального предпринимателя, номер разрешения  на добычу ( вылов) водных  биоресурсов ),  и не  более   осуществление  добычи (вылова) водных биоресурсов), и не  обозначая  их положения с помощью буев  или опознавательных  знаков установленного образца. 
 
                Исследовав приведенные выше  доказательства,  суд   приходит  к выводу о доказанности вины   Харлаева Э.С. в совершении административного правонарушения,  и квалификации его действий по   ч.2 ст. 8.37 КоАП  РФ-   в нарушении правил  добычи ( вылова) водных биологических  ресурсов. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
                 Харлаев Э.С. совершил правонарушение в области  охраны окружающей  среды.  К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства судом не установлены.
 
                С учетом  обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание  в виде административного штрафа без конфискации  судна  и др. орудий добычи ( вылова)  водных биологических ресурсов. 
 
                В соответствие со ст. 26.6 КоАП РФ вещественные доказательства по делу, находящиеся  под распиской Харлаева Э.С.:  <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  подлежат возврату  законному владельцу - ООО «  <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  мотолодка <ОБЕЗЛИЧИНО>- <ОБЕЗЛИЧИНО>»  подлежат  возврату законному владельцу- Харлаевой Г. Б.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                Признать   Харлаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание - административный штраф в  размере 2000 ( двух тысяч) руб.  без конфискации  судна  и  орудия добычи( вылова) водных биологических ресурсов.     
 
                 Вещественные доказательство по делу : <ОБЕЗЛИЧИНО>. возвратить законному  владельцу ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  мотолодка <ОБЕЗЛИЧИНО>, руль- мотор «Ямаха- 40»  подлежат  возврату законному владельцу- Харлаевой Г.Б.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>          области в  течение  10-ти суток со дня получения копии  постановления.
 
                Денежные средства  в счет  уплаты административного штрафа перечислить на расчетный счет 40101810400000010009 в ГРКЦ ГУ банка  России по АО  БИК <НОМЕР> получатель УФК по  <АДРЕС> области (   Волго- Каспийское  ТУ Росрыболовства)  <НОМЕР> КПП <НОМЕР>    КБК <НОМЕР>  ОКТМО  <НОМЕР> ( назначение платежа-  административный  штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>  г.)   
 
                Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.
 
                 В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-  штраф  в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы  на срок 50 часов.
 
                Документ об уплате штрафа, ущерба представить в  судебный  участок  №1Лиманского района- п. Лиман ул. Ленина, 58
 
 
 
                       Мировой судья Конаныхина Л.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать