Постановление от 25 июня 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
о назначении наказания
 
 
    25 июня 2014 г.                                                                                                 п. Ванино
 
 
 
         Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края
 
    Пасечник Е.А., 682860 п. Ванино Хабаровский край ул. Молодежная, 19
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении   в отношении     Калужина  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца пос. <ФИО2>,  зарегистрирован   по адресу <АДРЕС>, проживающего  ул.  <АДРЕС>,    не работающий    
 
    по ст. 8.37. ч.2  КОАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Калужин А.В.,  06.06.2014г. в  18 ч 00 мин.,  находясь в Ванинском районе на  реке  Тумнин  (РПУ№7)  производил добычу (вылов)  водных биологических ресурсов, без путевки.  Добыча (вылов) осуществлялась с применением запрещенного орудия лова- ставной сети  длиной  21  метров, ячея  70х70 мм, высота 1,70 метра, в запретные  сроки- период нереста ранненерестующих видов рыб.  Во время вскрытия правонарушения ВБР обнаружен один экземпляр  горбуш, один экземпляр тайменя, ущерб на сумму 1500 рублей, чем нарушил ст. 65.5.2  правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного  бассейна №385 от 21.10.2013года.
 
      Калужин А.В.   извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания от него не поступало.   Дело рассматривается в порядке ч. 2 ст. 25.1 КОАП РФ
 
         Изучив административный материал, суд находит вину правонарушителя установленной.
 
         Объектом правонарушений являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир, т.е. "совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы.
 
         Объективная сторона включает действие (при нарушениях правил охоты и рыболовства), а при нарушении правил осуществления других видов пользования животным миром и правил охраны рыбных запасов может быть выражена и в виде бездействия. Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется.
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении;
 
    - протоколом  об изъятии вещей и документов;
 
    - -протокол об изъятии  водных биоресурсов (продуктов переработки)
 
          Действия   Калужина А.В..   выразившиеся в нарушении правил рыболовства, суд квалифицирует по ст. 8.37 КоАП РФ.
 
                  В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ» от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12)  - учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать   Калужина  <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Конфискованное имущество - сеть  рыболовная  ставная,  длиной  21 метров, ячея  70х70 мм, высота 1,70 метра,   из жилки  белого    цвета, посадочные веревки белого   цвета,   находящаяся в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Ванинскому району, после вступления постановления в законную силу - обратитьв пользу государства.
 
 
    Взыскать с  Калужина  <ФИО1>в пользу в пользу Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля надзора и рыбоохраны по Ванинскому  району ущерб в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей  00 копейки.
 
 
    Адрес взыскателя:  Федеральное Агентство по рыболовству
 
    682851 п. Токи Ванинского района Хабаровского края
 
     ул. Коммунальный пер. дом 16
 
         Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству)
 
     р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2721164961
 
    КПП  272101001
 
    ОКТМО 08612000
 
    БИК  040813001
 
    код платежа: 07611690050056000140 
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней.  Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А.Пасечник