Постановление от 25 июня 2014 года №5-357/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-357/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-357/2014г.                                                                                                               
 
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода Малинина И.А.,г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, д.14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТЦ «Арсенал-ЛТД», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
     ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» в  доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, не выполнило в срок до 31 марта 2014 г. законного предписания <НОМЕР> от 07.03.2014 г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции. 
 
    В судебном заседании законному представителю ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» - Потапову Д.Б. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от законного представителя ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» - Потапова Д.Б. не поступило.
 
    В судебном заседании законный представитель ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» - Потапов Д.Б. вину признал и пояснил, что на составление протокола извещены не были. Не отрицают, что температура горячей воды не соответствовала нормам. Действительно, в срок предписание не исполнили. Предписание не обжаловали. В содеянном раскаиваются.
 
           Выслушав законного представителя ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» - Потапова Д.Б., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
           Административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 апреля 2014г. следует, что ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» в  доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода, не выполнило в срок до 31 марта 2014 г. законного предписания <НОМЕР> от 07.03.2014 г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции, а именно:
 
    - в точках водоразбора квартиры <НОМЕР> температура горячего водоснабжения составляет +46 градусов, что не соответствует нормативу +60 градусов.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется.
 
    В материалах дела имеется предписание Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции <НОМЕР> от 07.03.2014 г. об устранении выявленных нарушений которым ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» предписано устранить выявленные нарушения в следующие сроки:
 
    - обеспечить надлежащее горячее водоснабжение и произвести перерасчет за услугу ненадлежащего качества - 31.03.2014 г.
 
    Копия предписания вручена законному представителю ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» 07.03.2014 г. (л.д.2). Предписание ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» не обжаловалось, ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» выполняло предписанные мероприятия, что следует из пояснений законного представителя и письменных материалов дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД»  согласилось с указанными в предписании мероприятиями и сроками их выполнения, следовательно не оспаривало его законности. Предписание было выдано тем органом (должностным лицом), в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, оно было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права поднадзорных субъектов. Таким образом, предписание <НОМЕР> Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции от 07.03.2014 г. является законным, и указанные в нем мероприятия должны быть выполнены в указанный срок.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта невыполнения ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» законного предписания  <НОМЕР> от 07.03.2014г. Нижегородского отдела Государственной жилищной инспекции.
 
     Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
       При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД», по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, смгячающим административную ответственность ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании выше изложенного мировой судья считает возможным назначить ООО ТЦ «Арсенал-ЛТД» административное наказание в виде минимального штрафа.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья                                               
 
П о с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТЦ «Арсенал-ЛТД» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере  10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                   Мировой судья:                                              И.А.Малинина. Реквизиты для зачисления штрафа:Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04322025750) р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 79811690040040000140
 
    В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать