Определение от 04 июня 2014 года №5-357/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-357/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
04 июня 2014 года с.Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярскогосудебного района Самарской области Мартынова Н.В., рассмотрев ходатайство Семашко Георгия Вильямовича, привлекаемогок административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ по месту его жительства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении в отношении Семашко Георгия Вильямовича, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ.
 
    <ДАТА1> судебное заседание по делу об административном правонарушении  было отложено на <ДАТА2> для вызова представителя МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с необходимостью явки лица, составившего протокол об административном правонарушении и истребования дополнительных материалов по делу.
 
    <ДАТА1>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от Семашко Г.В. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>   по месту его жительства.
 
    В соответствии с частью  1 статьи  24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно статье 47 Конституции  РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с частью  1 статьи  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 12, от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> N 13, от <ДАТА7> N 3, от <ДАТА8> N 40)  общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).
 
    Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
    Из представленных материалов следует, что Семашко Г.В. проживаетпо адресу: <АДРЕС>
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Семашко Г.В. от места рассмотрения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Семашко Г.В. будет лишен возможности воспользоваться предоставленными ему законом правами.При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Семашко Г.В.  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района  <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Семашко Георгия Вильямовича, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ по месту его жительства - удовлетворить.
 
     Дело об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Семашко Георгия Вильямовича, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района  <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Мартынова Н.В.