Решение от 11 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-357/13г.
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
       11  июня 2013 года                                                                                             г. Орехово-Зуево 
 
 
    Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
 
    Московской области Костин А.Н. , рассмотрев административное дело на основании
 
    ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина            Пикановского Н.А.
 
    дата рождения            <ДАТА2> г.р.
 
    уроженец                     <АДРЕС> обл.,<АДРЕС>
 
    место работы               не работает
 
    проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
    Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Пикановский Н.А. 11.04.2013 года  в 15.15 час., на <АДРЕС>  в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной, допустил падение груза на а/м марки «Рено», оставив место ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ.
 
           Пикановский Н.А. в судебном заседании показал, что 11 апреля 2013г.двигался по ул. <АДРЕС> в г.Орехово-Зуево при перевозке листов оргалита оборвались крепежные резинки, груз упал, он остановился, вышел из автомобиля, надел новую крепежную резинку и поехал дальше.
 
           Допрошенный в судебном заседании  <ФИО1 показал, что стоял возле обочины, на ул. <АДРЕС>, мимо проезжала машина груженая листами оргалита, несколько листов слетели и повредили его автомобиль. Он ему кричал : «Куда едешь?»,но водитель с места происшествия уехал.
 
           Вина Пикановского Н.А. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями Пикановского Н.А., <ФИО1, фотоматериалами.
 
        Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Пикановский Н.А.совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ, т.е. управляя автомашиной, допустил падение груза,который повредил автомобиль <ФИО1, оставив место ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ.
 
         Суд считает вину Пикановского Н.А.доказанной.
 
         Отягчающих и смягчающих ответственность Пикановского Н.А. обстоятельств не установлено.
 
         Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.
 
        На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
          Признать Пикановского Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ и назначить наказание  в виде  в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
 
    Орехово-Зуевского судебного района
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать