Постановление от 21 мая 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 года
 
                                                                                г.о. Тольятти
 
         Мировой судья судебного участка № 109 Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-357/2013об административном правонарушении в отношении
 
         Мельник Максима Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протокола от 27.04.2013 года об административном правонарушении серии 63 СК №119094, 27.04.2013 года в 01 час. 50 мин. Мельник М.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> рег. номер <НОМЕР> ул. Куйбышева, 22 г.о. Тольятти, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, действия Мельник М.Н квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Мельник М.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Помимо протокола об административном правонарушении, согласно которому Мельник М.Н. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что виновный был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Мельник М.Н. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которогопослужили запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на месте. Указанные действия сотрудников полиции являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Выслушав Мельник М.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Мельник М.Н., который, согласно справке ПДД, за совершение аналогичного правонарушения к административной ответственности не привлекался, вину признал и раскаялся в содеянном, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание мировым судьей не установлено.  
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Мельник Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Мельник Максима Николаевича оставить хранить в ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти до истечения срока исполнения административного наказания.  
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
         Мировой судья:                                                                                               Е.В. Воронкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать