Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Капочкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 11-2 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
УСТАНОВИЛ:
Капочкин А.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 25 мин. Капочкин А.Г., находясь в помещении мирового суда г. <АДРЕС> УР, при досмотре судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО2>, его личных вещей не исполнил законного распоряжения судебного пристава, а именно на требование выложить металлические предметы проигнорировал, начал хамить, оскорблять в присутствии троих свидетелей, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно.
В судебное заседание Капочкин А.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Капочкина А.Г.
Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Капочкина А.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией судебной повестки по гражданскому делу, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Капочкина А.Г. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О судебных приставах» - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства.
В соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ - личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, и прихожу к выводу о необходимости назначения Капочкину А.Г. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Капочкина <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф следует внести в УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР) р/счет 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КБК 32211617000010000140 ОКАТО 94430000000. Назначение платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>
