Постановление от 20 июня 2013 года №5-357/2013

Решение по административному делу
    №5-357/75-13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                    20 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
 
    при секретаре Тютиной М.В., рассмотрев дело № 5-357/75-13 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,  на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щеклеиной Р.С.,  /Дата/ рождения, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права, разрешив заявленные ходатайства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /Дата/ в 15 часов 50 минут в магазине /Название/, расположенном в /Адрес/, выполняя функции продавца, осуществила продажу алкогольной продукции пива «Сибирская корона» объемом 0,5 литра крепостью 4,7% алкоголя стоимостью 45 рублей в количестве одной бутылки несовершеннолетней С., /Дата/ рождения.
 
    Щеклеина Р.С. в судебном заседании вину признала частично, судье пояснила, что действительно продала несовершеннолетней С. пиво, но она не думала, что С. еще нет 18 лет, на вид ей лет 19-20.
 
    Свидетель С., инспектор подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Клинскому району, пояснил судье, что во время профилактического рейда по поводу выявления несовершеннолетних, употребляющих алкогольные напитки в магазине по адресу /Адрес/ инспектором ПДН ОМВД России по Клинскому район С. выявлена несовершеннолетняя С., которой в указанном магазине продали пиво. Затем С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении продавца.
 
       Проверив материалы дела, выслушав Щеклеину Р.С., свидетеля С., мировой судья приходит к выводу о том, что  действия  Щеклеиной Р.С. правильно квалифицированы по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, т.к. она совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно- наказуемого деяния.
 
     Её вина подтверждается  протоколом  об административном правонарушении, составленным по правилам  ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от /Дата/ с приложенной фототаблицей, сведениями о лице, объяснениями самой Щеклеиной Р.С., а также свидетеля С.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в 15 часов 50 минут в магазине /Название/, расположенном в /Адрес/ Щеклеина Р.С., выполняя функции продавца, осуществила продажу алкогольной продукции пива «Сибирская корона» объемом 0,5 литра крепостью 4,7% алкоголя стоимостью 45 рублей в количестве одной бутылки несовершеннолетней С., /Дата/ рождения.
 
    /Дата/ произведен осмотр торгового зала магазина /Название/, расположенного по адресу: /Адрес/.
 
    Согласно сведениям о лице: С. /Дата/ рождения. Щеклеина Р.С. в судебном заседании подтвердила, что именно ей она продала пиво.
 
    В силу ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Согласно пункта 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
 
    При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден Приказом Минпромторга России от 15.04.2011 г. N 524.
 
    Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Таким образом, с учетом требований статьи 26.1 КоАП РФ для привлечения к ответственности за совершение указанного правонарушения необходимо доказать, что лицо непосредственно совершило действие по реализации спиртосодержащей продукции несовершеннолетнему лицу.
 
    Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, установленный при производстве рейда, осуществляемого сотрудниками полиции с целью выявления несовершеннолетних, употребляющих спиртные напитки.
 
    Факт реализации алкогольной продукции несовершеннолетней подтвержден материалами административного дела, и не опровергается самой Щеклеиной Р.С.
 
    Утверждение Щеклеиной Р.С. об отсутствии у нее сомнений в совершеннолетии покупателя, мировой судья находит несостоятельными, так как Щеклеина Р.С. пояснила в судебном заседании, что возраст покупателя на вид ей показался лет 19-20, что не намного больше 18 лет, возраст покупателя являлся для неё предположительным. Алкогольная продукция Щеклеиной Р.С. была реализована несовершеннолетней, возраст которой вызвал у продавца сомнения и Щеклеина не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив ее предоставить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 21 июля 2011 года, однако этого не сделала.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Щеклеиной Р.С. во вменяемом ей правонарушении. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые; отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая изложенное, а также личность виновной (трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, не имеет иждивенцев), обстоятельства дела, мировой судья избирает ей  наказание в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.  
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Щеклеину Р.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Администрация Клинского района); ИНН 5020007701; КПП 502001001; код ОКАТО 46221000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации 00111690050050000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
                Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                            Мировой судья                                                     Н.В.Белоусова