Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-357/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО Умникова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 в отношении
Смирновой Виктории Павловны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова В.П. <ДАТА3> в 00 часов 35 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. Не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смирнова В.П. отказалась.
В судебное заседание Смирнова В.П. не явилась.
У суда имеется уведомление о надлежащем извещении Смирновой В.П. о дате, времени и месте рассмотрения дела. Предупреждена, что в случае неявки в судебное заседание дело об административном правонарушении будет рассмотрено в её отсутствие.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 № 52, Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявлений и ходатайств до рассмотрения дела по существу от Смирновой В.П. в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирновой В.П. на основании имеющихся материалов дела.
Изучив материалы дела, суд установил, что Смирнова В.П. совершила административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Смирнова В.П. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, которые выразились в запахе алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивости позы, резком изменении окраски кожных покровов лица, поведении не соответствующем обстановке. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> Смирнова В.П. отстранена от управления транспортным средством. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Смирновой В.П. от его прохождения. В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых указано, что Смирнова В.П. отказалась пройти медицинское освидетельствование. В качестве оснований для направления на медицинское освидетельствование указано, что имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Смирновой В.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Смирнова В.П. пройти медицинское освидетельствование отказалась.
Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнову Викторию Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
Мировой судья С.Н. Умникова
