Постановление от 10 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-357/2013                                                                                                                              Копия
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 г. г. Саров 10 час. 10 мин. Мировой судья судебного участка №3 г. Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о мирового судьи судебного участка №1 г. Сарова Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Лапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, в течение года к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 июня 2013 года в 21.30 часов около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Лапов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, на местности не ориентировался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 г. Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Лапов А.В. вину признал.
 
    Суд, заслушав объяснения Лапова А.В., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    В соответствии с ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт правонарушения подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52ВВ №852258/5418 от 09.06.2013 года, листом осмотра №1305 медицинского освидетельствования от 09.06.2013 года, рапортом сотрудника полиции от 09.06.2013 года.; справкой об адм.нарушениях от 10.06.2013 года; протоколом о доставлении от 09.06.2013 года; протоколом задержания №410 от 09.06.2013 года.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    На основании представленных материалов, мировой судья приходит к выводу о виновности Лапова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен.
 
    Смягчающим наказание Лапова А.В. обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократное совершение           Лапова А.В. административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ в течение года.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, обстоятельств, препятствующих назначению                                        Лапову А.В. административного ареста, суд не усматривает.
 
    В этой связи, учитывая кроме вышеизложенного характер совершенного правонарушения, а также тот факт, что в настоящее время Лапов А.В. нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, и наложение штрафа существенным образом отразится на его материальном положении, кроме того, наложение на него штрафа за совершение однородных правонарушений ранее должного результате не возымело, соответствующих выводов для себя Лапов а.В. не сделал, суд считает целесообразным назначить Лапову А.В. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Лапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Отбытие срока административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. 10.06.2013 г., в срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 час. 45 мин. 09.06.2013 г. по 09 час. 40 мин. 10.06.2013 г. Постановление подлежит исполнению МУ МВД России по ЗАТО Саров. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 г.Сарова Нижегородской области. Мировой судьяТ.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                              Т.В. Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать