Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багырова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца респ. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего на овощной базе рабочим, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Багыров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 20.05.2013 г. в 20 ч. 20 мин. в районе дома № 134 на ул. Бебеля в г. Екатеринбурге, Багыров <ФИО> управлял автомобилем «ВАЗ-21099» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Багыров <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что думал, что имеет право ездить по временному разрешению. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Факт совершения Багыровым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом 66 АА № 1164136 по делу об административном правонарушении от 20.05.2013 г., в котором указано, что 20.05.2013г. в 20 час. 20 мин. Багыров <ФИО> управлял а/м будучи лишенным права управления т/с; рапортами ИДПС 3 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу сержанта полиции <ФИО3>., прапорщика полиции <ФИО4> от 20.05.2013 года, в которых указано, что 20.05.2013г. в 20 час. 20 мин. по ул. Бебеля, 134 был выявлен Багыров <ФИО> который управлял т/с ВАЗ-21099 г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №0756993 от 20.05.2013г., в котором зафиксировано, что в присутствии понятых <ФИО5> - Багыров <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял а/м будучи лишенным права управления т/с; алфавитной карточкой по состоянию на 21.05.2013 года, где зафиксировано, что Багыров <ФИО> лишен права управления транспортными средствами; постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2013г., которым Багыров <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.04.2013 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Багырова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Багырова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 20 мая 2013 года, то есть с момента фактического задержания. Исполнение постановления в части доставления правонарушителя Багырова <ФИО> к месту отбытия наказания возложить на сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Багыровым <ФИО> возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии Багыровым <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Багыровым <ФИО> назначенного судом наказания. Копию постановления вручить Багырову <ФИО> инспектору полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО7>