Постановление от 28 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 июня 2013 годаг. Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16, Вертянов <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка №5 по г.Стерлитамак
 
    Рассмотрев дела об административном правонарушении   в отношении гражданина 
 
    МУРАВЬЕВА <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г.Стерлитамак ул. <АДРЕС>,  к административной ответственности ранее   не привлекался,  
 
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
 
             28 июня 2013 годав  01 час 40 минут. на <АДРЕС> 1 г.Стерлитамака водитель Муравьев П.А., находящийсяв состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной  ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР>, не имея при этом   права управления транспортными средствами.         
 
               В судебном заседании правонарушитель Муравьев П.А., вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Вина Муравьева П.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО№689864, с основаниями составления которого Муравьев П.А. согласился, подписал данный протокол, бумажным носителем с записью результатов исследования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА№ 183433, по заключению которого у Муравьева П.А. установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаний прибора 1,522 мг/л, протоколом об административном правонарушении 02 02АР № 248301 из которого следует, что 28 июня 2013 годав 01 час 40 минут на <АДРЕС><АДРЕС>   г.Стерлитамака  водитель Муравьев П.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной  ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО>  госномер <НОМЕР>, не имея при этом   права управления транспортными средствами,  объяснениями понятых,   подтвердивших согласие  Муравьева П.А., пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора и его согласия с результатом освидетельствования , справкой начальника ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамака об отсутствии у Муравьева П.А.прав управления транспортными средствами, протоколом задержания и другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение Муравьевым П.А. правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Своими действиями, выразившимися в управление транспортным средством, в состоянии опьянения и  не имея права управления транспортными средствами,  гр.  Муравьев П.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать МУРАВЬЕВА <ФИО2> виновным всовершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное  наказание в виде административного ареста сроком  3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 28 июня 2013 годас 03 часов 00 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней  через мирового судью.
 
 
                  Мировой     судья                                                                  П.М. Вертянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать