Постановление от 14 июня 2013 года №5-357/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-357/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело №5-18-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин «14» июня 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №18 Волгоградской области мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 14 июня 2013 года в отношении Семенченко <ФИО1> <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения предусмотренногоч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 13 час. 50 мин. Семенченко А.А., имея явные признаки опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим Семенченко И.Н., и был остановлен инспектором ДПС ОГАИБДД по <АДРЕС> и <АДРЕС> района около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Однако, Семенченко А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего на законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения также ответил отказом, то есть не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. Семенченко А.А., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание в назначенное время, не явился, согласно заявления поступившего на имя судьи, просит дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен в полном объеме, вину признает. Объективно вина Семенченко А.А. подтверждаетсяматериалами проверки, а именно: протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений Семенченко А.А. и протоколом об административном правонарушении 34 МА №056935 от 10 июня 2013 года, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Обстоятельством смягчающих наказание суд признает раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Семенченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая содеянное, личностьправонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании вышеизложенного ст.ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Семенченко <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.А.Циренщиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать