Постановление от 25 июня 2013 года №5-357/2013

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5 - 357/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
            по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                                                                             г. Уфа
 
                                                                                                                                      ул. Таллинская, 23
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении
 
    в отношении Рамазанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Рамазанов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 00 часов 30 минут на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
       Рамазанов <ФИО> в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5> не явился, извещен заранее и надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от Рамазанова <ФИО> не поступало.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 3), поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Рамазанова <ФИО> доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 67 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
     В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Согласно списку нарушений ПДД с 13.04.2011г. Рамазанов <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Рамазанов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.
 
    Освидетельствование Рамазанова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Рамазанова <ФИО> составила <НОМЕР> мг/л.
 
    С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рамазанов <ФИО> был согласен, о чем расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
       Вина Рамазанова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ подтверждается:
 
    - списком нарушений Рамазанова <ФИО> правил дорожного движения, согласно которому с <ДАТА11> Рамазанов <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права сроком на 18 месяцев;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА13>, где указано, что акт составлен в присутствии понятых, при этом согласно показаниям технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <НОМЕР> мг/л. Рамазанов <ФИО> согласился с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте;
 
    - рапортом инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе РБ.
 
    Суд квалифицирует действия Рамазанова <ФИО> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, данные о личности виновного.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ГражданинаРамазанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (Три) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
                Копию постановления направить в  ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе РБ.
 
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
         
            Мировой судья                                                                                  З.К. Климова