Постановление от 26 июня 2013 года №5-357/2013

Решение по административному делу
дело №5-357/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
26 июня 2013 года                                                                       г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Нефтекамск, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ибаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.                                                                                     
 
    Ходатайства не поступали, отводы не заявлены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.05.2013 года примерно в 21 ч. 30 мин. Ибаев В.Т. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    На назначенное судебное заседание Ибаев В.Т. и инспектор  ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2> не явились.   
 
    Судебная повестка на имя Ибаева В.Т. возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27.08.2008 г. «Об обобщении судебной практики за 1 квартал 2008 г.» стр.37).
 
    В материалах дела имеется телефонограмма об извещении инспектора ДПС <ФИО2> о  дате, времени  и месте рассмотрения дела, что признается надлежащим извещением лица.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, 15.05.2013 года примерно в 21 ч. 30 мин. Ибаев В.Т. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем марки <НОМЕР>, в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 15.05.2013 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Ибаева В.Т. с  разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Ибаева В.Т. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: «… с нарушением согласен»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 15.05.2013 года на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых, с выявленными признаками опьянения,
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от 15.05.2013 г. проведенного в присутствии понятых, согласно которому Ибаев В.Т. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования - 0, 963 мг/л,  
 
    - протоколом о задержании транспортного средств <НОМЕР> от 15.05.2013 года,
 
    - рапортом полицейского <ФИО3>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Ибаева В.Т. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Ибаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Водительское удостоверение 02 РХ № 037732 направить в ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.
 
    Копию постановления Ибаеву В.Т. направить по почте.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                      И.Ф. Сафина